Hallo,
ich habe mir vor kurzen "neue" Hardware (Grafikkarte und CPU stammen gebraucht aus ebay) gekauft. Aus preislichen Gründen habe ich mich deshalb für folgende Komponenten entschieden:AMD 64 3000+,s939 MSI K8N NEO-F,Aopen Aeolus Geforce 6600 GT.
Den Arbeitsspeicher(512 MB PC2700 DDR SDRAM, Marke:Coast-Memory) hab ich aus meinem alten System übernommen, werde ihn aber voraussichtlich relativ bald gegen besseren RAM eintauschen.
Ich hab mehrere Fragen bezüglich meinem Arbeitspeicher bzw. CPU:
1. Liegt es am BilligRAM oder allgemein an der Speichertaktung(FSB 333 MHZ), dass ich kaum einen Leistungsschub zu meinem früheren Sockel A System feststellen konnte ? (Speicher Lesedurchsatz bei Everest liegt bei 2500MB/s)
2. Läuft ein Sockel A Board eventl. mit 333 RAM besser als ein s939 Board? --> Würde ein DDR400 Riegel besser mit meinem Board zusammenarbeiten ?
3. Liegt es am Arbeitspeicher, dass ich meine CPU nicht auf 2000MHZ takten kann ? Kühlung ist idle bei 27 Grad, belastet bei 33 Grad.
4. Verliert eine CPU mit der Lebensdauer (mein Vorbesitzer hatte sie vor mir ca. ein Jahr) an Leistung oder Übertaktungspotenzial?
5.Könnt ihr mir allgemein Tipps zur Einstellung des Sepichers geben? (Daten meiner Timings aus Everest:@166 MHZ 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS),@133 MHz 2.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)
Ich hoffe Ihr könnte einige meiner Fragen beantworten, am besten alle ^^.
thx im Voraus
Vinc
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Die Bezeichnung PC2600 höre ich zum erstenmal. Normalerweise spricht man von PC2700 und meint damit DDR 333, weil man bei dieser Taktung (166MHz und Double Data Rate) eine theoretische Maximalgeschwindigkeit von 2700Gbit/s bei der Speicheranbindung erreicht (Marketingleute lieben große Zahlen: PC2700 klingt nun mal sexier als DDR333 ;-).
Der Serial Presence Detect (SPD) Chip enthält sozusagen eine "Ausweiskarte" deines Speichermoduls, in dem Kenngrößen wie Hersteller, Speichergröße, Taktrate, CL etc gespeichert sind, damit das Modul vom Mainboard problemlos erkannt und angesteuert werden kann. Dort ist also ein Eintrag wie PC2700 zu erwarten und normalerweise auch glaubwürdig. Ob Everest jetzt meint, daß es bei der realen Messung der Speichergeschwindigkeit nur auf 2600Gbit/s gekommen ist, kann ich dir nicht sagen, ich kenne das Programm nicht aus eigener Anschauung. Im Zweifelsfall würde ich die Diskrepanz als interessant, aber nicht kritisch betrachten.
HTH