http://www.golem.de/0702/50614.html - FYI, Olaf
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Balmers Argumentationsstil der ständigen Rochade der Positionen geht gehörig auf den Keks:
"...und auch geistiges Eigentum von Open-Source-Anbietern genauso akzeptiert werden müsse wie von jedem anderen Mitbewerber"
Kaum ist so eine Äußerung gefallen, so wird prompt - im Golem-Bericht nur in indirekter Rede - die Gegenpostion als etwas Gleiches vorgebracht:
"Bereits im November 2006 hatte Ballmer seine Ansicht verdeutlicht, dass Linux Microsofts Rechte verletze. Novell würde bezahlen, um die Kunden zu schützen, so Ballmer damals."
Als hätte er bei den Scientologen Rethorik gelernt. Verwurschtungs-Dialektik, Widerstände schleifen, Denken abtöten.
Und so klingt es plötzlich, alle verletzen Rechte, gegenseitig. Doch halt, Novel muss zahlen, was impliziert, Microsoft muss nicht zahlen. Alle sind gleich, Microsoft ist gleicher. Schon ist der Spieß umgedreht und Microsofts-Bedienmentalität weggezaubert...und die anderen sind böse, ganz böse.