Moin Tilo!
Welche Firma oder welche Institution kann sich denn unter solchen Umständen überhaupt ein Betriebssystem leisten (jetzt nicht vom Preis her), welches einfach von einer Firma aus Redmond aus irgendwelchen Gründen und nach Gutdünken abgeschaltet werden kann? Man stelle sich vor, man ist mitten in der Produktion von irgendwelchen hochsensiblen, teuren, auf Sicherheit bedachten und ausgelegten Elementen, plötzlich fallen die Rechner aus, weil irgendwer in Redmond meint (!!), dass da auf den Firmenrechnern irgendeine Software läuft, die nicht lizensiert ist! Da werden unter Umständen Menschenleben gefährdet!
Anderes Beispiel: Man darf gar nicht dran denken, dass so eine Software in der Flugüberwachung eingesetzt wird. Flughafen Frankfurt, Urlaubszeit, mehrere tausend Flüge sind zu überwachen. Plötzlich wird das System abgeschaltet, weil ein MS-Rechner in Redmond erkannt hat - oder erkannt haben will - , dass da irgendwas unlizensiertes läuft......
Eine Behörde, die solch ein unberechenbares System einsetzt, handelt verantwortungslos in höchstem Grade. Vom Einsatz beim Militär will ich mal gar nicht reden, da muss bei dem Einsatz eines solchen Betriebssystems ja jederzeit damit gerechnet werden, dass die Verluste in den eigenen Reihen größer werden, als die beim Gegner, wenn durch einen "Denkfehler" in Redmond plötzlich während eines Einsatzes die Rechner abgeschaltet werden. Da finde ich es ganz richtig, dass die Bundeswehr auf ein Betriebssystem zurückgeht, auf welches nicht mal eben so von außen zugegriffen werden kann. Und die Bundeswehr wird wohl nicht die einzige militärische Einheit sein, die sich solche Gedanken macht. Da werden weltweit wohl etliche Armeen sich überlegen, ob sie ein solches BS einsetzen sollen....
Mag ja sein, dass VISTA für Zocker-Kiddies das Non-Plus-Ultra ist, denn wen juckt es, wenn während eines Spieles der Rechner abgeschaltet wird? Für den Einsatz im "richtigen" Leben - also bei Anwendungen, wo richtig was auf dem Spiel steht oder bei militärischen Einsätzen und wo nicht jeder mal eben was abschalten kann, wenn ihm gerade etwas nicht passt - ist es aufgrund seiner Einschränkungen und Gängeleien und seiner Hardwareansprüche und seines Ressourcenhungers absolut unbrauchbar.
Fazit: Firmen und Institutionen, welche in hohem Maße auf die Ausfallsicherheit ihrer Systeme Wert legen müssen, können sich gar nicht erlauben, ein System wie Vista einzusetzen. Die Gefahr, dass da von außerhalb willkürlich oder auch durch einen Fehler drauf zugegriffen wird und es dadurch im schlimmsten Fall zur Gefährdung von Menschenleben kommen kann, ist viel zu hoch.
Noch ein Wort zu Luttyys unsinniger Bemerkung weiter oben (man kann ja auswandern usw.): Wenn jeder nach Südafrika auswandern würde, der sich Vista nicht installiert, dann wäre Deutschland leergefegt, und in Südafrika hätten sie ein Problem wegen übervölkerung. Außerdem ist es nicht nur Südafrika, welches auf Linux umstellt (auf mein diesbezügliches Posting auf einem anderen Brett soll das ja wohl eine Reaktion deinerseits sein), sondern es ist auch China, Indien, Brasilien. Weißt du überhaupt, wieviel Prozent der Weltbevölkerung diese Staaten mit Linux verwalten? Wenn man das mal aus dieser Perspektive sieht, dann sieht MS da sehr, sehr ärmlich aus.......
Gruß
gelöscht_84526
Tilo Nachdenklich
