Lohnt sich aus heutiger Sicht * S-ATA 2 (300 GB/s) im Vergleich zu S-ATA 1 (150 GB/s)?
* Die S-ATA 2 - Festplatten und der S-ATA 2 - Controller werden erst noch gekauft.
Nicht nur wegen der doppelten Geschwindigkeit, sondern auch wegen der Features, die nur besonders hochwertige S-ATA 2 - Festplatten in Verbindung mit besonders hochwertigen S-ATA 2 - Controllern haben.
Kein RAID, aber 4 Platten gleichzeitig im Betrieb an einem 32-Bit PCI-Controller. (Betriebssystem, temporäre Dateien, Programme, Daten).
Auf einer Workstation ohne PC-Netzwerk arbeite ich zur Zeit mit
- großen Access-Datenbanken mit externen verlinkten Tabellen und langlaufenden VBA-Programmen (=> Derzeit 4 Stunden ununterbrocherer Festplattenzugriff)
- mit großen 3-D-AutoCAD-Dateien mit vielen Reflinks und Render
- mit massenhaft Verknüpften Office2000-Objekten und verlinkten Bild-Dateien (Z. B. dauert die Aktualisierung der Verknüpfungen eines Word-Dolumentes für den Druck derzeit 30 Minuten.)
- teilweise mit sehr großen Bilddateien (Seichern dauert 6 Minuten)
- OCR und Formularerkennung
- Spracherkennung
Wenn ja habt Ihr Empfehlungen?
1. S-ATA 2 - Controller für mindestens 4, besser 8 S-ATA 2 - Festplatten - ohne RAID.
2. S-ATA 2 - Festplatten, am liebsten 750 GB für intensiven Betrieb. Aber kein Nonstop-Betrieb.
|dukat|
