Wegen der hohen Lizenzkosten für Windows-Betriebssysteme und wegen der hohen Hardwareanforderungen, welche neuere Windows-Systeme stellen, wird man an japanischen Schulen jetzt auf Linux umstellen und MS die kalte Schulter zeigen.
Einen Bericht gibt es bei Gulli.com.
Gruß
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Es ist nicht unbedingt der Glaslook,oder gar Luna von Ms die da so ressourcenverschwendend sind.
Jein. Transparenzeffekte brauchen auf jeden Fall deutlich mehr Leistung als wenn Du einfach nur irgendwas auf dem Bildschirm anzeigst. Mir geht es allerdings auch um den Bildschirmplatz der für solche Spielereien und die Zeit die für irgendwelche Animationen draufgeht. Das schränkt den User in einer Produktivität nur ein...
So viel mehr bringt es garnicht unter Linux oder Xp di Grafikelemente auszuschalten.
Also wenn ich bei Windows die die klassiche Darstellung aktiviere dann spart das schonmal deutlich platz auf dem Bildschirm und schaut nebenbei auch deutlich seriöser aus. Der Verzicht auf Animationseffekte spart Wartezeit. Bei Linux schaut das nicht anders aus...
Man sollte eine gute Grafik nicht unterschätzen , -- auch für die Usability.
"Schön aussehen" ist für die Usability absolut nachrangig, solange der User keinen Brechreiz von der GUI bekommt. Wichtiger ist eine sinnvolle Anordnung und Standardkonforme Verwendung von Bedienelementen, und der verzicht auf irgendwelche "schicken" Knöpfe und Icons bei denen der User dann bestensfalls erraten kann welche Funktion sich dahinter verbirgt...
Eine zu alte und flache Grafik kann auch frustrieren.
Naja, ich halte die Usability von einer Anwendung mit standardkonformer Win3.1 GUI immer noch besser als Bunte Bedienoberflächen ohne Stanardelemente ;-)
Gruß
Borlander
Jein. Transparenzeffekte brauchen auf jeden Fall deutlich mehr Leistung als wenn Du einfach nur irgendwas auf dem Bildschirm anzeigst. Mir geht es allerdings auch um den Bildschirmplatz der für solche Spielereien und die Zeit die für irgendwelche Animationen draufgeht. Das schränkt den User in einer Produktivität nur ein...
So viel mehr bringt es garnicht unter Linux oder Xp di Grafikelemente auszuschalten.
Also wenn ich bei Windows die die klassiche Darstellung aktiviere dann spart das schonmal deutlich platz auf dem Bildschirm und schaut nebenbei auch deutlich seriöser aus. Der Verzicht auf Animationseffekte spart Wartezeit. Bei Linux schaut das nicht anders aus...
Man sollte eine gute Grafik nicht unterschätzen , -- auch für die Usability.
"Schön aussehen" ist für die Usability absolut nachrangig, solange der User keinen Brechreiz von der GUI bekommt. Wichtiger ist eine sinnvolle Anordnung und Standardkonforme Verwendung von Bedienelementen, und der verzicht auf irgendwelche "schicken" Knöpfe und Icons bei denen der User dann bestensfalls erraten kann welche Funktion sich dahinter verbirgt...
Eine zu alte und flache Grafik kann auch frustrieren.
Naja, ich halte die Usability von einer Anwendung mit standardkonformer Win3.1 GUI immer noch besser als Bunte Bedienoberflächen ohne Stanardelemente ;-)
Gruß
Borlander