Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Regierung stärkt einseitig Interessen

Urheberrecht erneut verschärft

Redaktion / 25 Antworten / Flachansicht Nickles

Der 2.Korb der UrhG-Novelle ist so gut wie durch: Völlig eingeknickt ist die Regierung zwar nicht vor der Industrie, aber so gut wie: Privatkopien dürfen "von offensichtlich rechtswidrig zugänglich gemachten Vorlagen" und ebenso "hergestellten Vorlagen" nicht mehr gezogen werden, zu deutsch: Tauschbörsen werden noch weiter kriminalisiert.

Nicht geändert wurden die Abgaben auf Geräte: Obwohl das Herstellen von Privatkopien durch Umgehung von Kopierschutzmechanismen weiterhin verboten bleibt, sind saftige Abgaben auf alle Geräte zu zahlen, die irgendwie zum Kopieren eingesetzt werden können. Schilda lässt grüßen.

Die Einzigen, die bisher gegen diesen Mumpitz Sturm laufen, sind die Vereinigungen aus Bildung und Wissenschaft sowie die Grünen und die Linken.

Meinung: Schon wieder ein schwarzer Tag für Deutschland, der Geschichte machen wird. Die Interessen großer Teile der Bevölkerung werden erneut mit Füßen getreten, die Gewinne einiger Verwerter (nicht Urheber) erneut staatlich eingetrieben. Obwohl Privatkopien praktisch verboten bleiben, müssen weiterhin horrende Geräteabgaben gezahlt werden.

bei Antwort benachrichtigen
Urheberrecht erneut verschärft Marcel39
Das ist kein Gesetz für die Urheber , sondern gegen sie. Die Industrie wird ... Xdata
Dieser extreme Kapitalismus geht mir auch auffen Sack. Können sich die ... BigBossBigge
In den USA wird doch viel stärker gegen Monopole vorgegangen als hier, da ... Marcel39
Was da heute als Musik angeboten wird, können die meinetwegen schützen bis ... softoldie
Damit werden hohe Monopolpreise zementiert. Mondpreise für ... Tilo Nachdenklich
und? was wollt ihr von den Schafen Wahlvolk denn erwarten? viele haben sich ... Coala691
Tuxus Coala691 „und? was wollt ihr von den Schafen Wahlvolk denn erwarten? viele haben sich der...“
Optionen

Also so einfach ist das nicht.
Wer überhaupt zur Wahl steht, wird bereits intern ausgefochten. Dabei muss er bereits seine Leute überzeugen, bevor er andere überzeugt.
Zweitens ist es schwierig der Masse klarzumachen, warum das Urhebergesetz auf Digitale Medien abgeschafft werden soll.
Drittens werden diejenigen Politiker, die sich in den Medien besonders gut darstellen können. Da ist das Urhebergesetz nur ein kleiner Teil mit wenig Zugkraft solange die Piratenpartei nicht z.B. massiv an Stimmen gewinnt (Soll keine Werbung für oder dagegen sein).
Viertens werden Gesetze in Gremien und Ausschüssen erstellt und beraten, lange bevor sie im Bundestag landen. Wenn also jemand wirklich starken Einfluss auf die Gesetzgebung ausüben will, muss er über eine starke Lobby verfügen, um an den richtigen Stellen einwirken zu können. Bei Gesetzeserstellung werden Lobbyisten natürlich auch eingeladen, um verschiedene Meinungen zu hören. Das ist auch gut so.
Fünftens ist es sehr schwierig eine Wahl nur aufgrund dieses Gesetzes als Bürger zu entscheiden, weil im Wahlkampf andere Themen massiv in den Vordergrund gespielt werden. Ein paar Bürger die dann mit dem Urheberrechtsgesetz kommen, kommen gegen die massive Medienbearbeitung durch die Parteien gar nicht an und landen irgendwo am Rande.

Es würde nur so etwas wie direkte Demokratie helfen, nicht unser jetziges System. Sprich, man müsste dieses Gesetz zur Entscheidung den Bürgern vorlegen.

Will man das? Warum nur bei diesem? Kann wirklich immer die Mehrheit die richtige Wahl treffen oder werden dann Randgruppen weiter ausgegrenzt? Wollen wir nicht alle günstiger einkaufen?
Wer entscheidet, was öffentlich entschieden werden darf? Kann man überhaupt mit Ja/ Nein entscheiden lassen oder müsste es nicht eher etliche Versionen geben?
Kennt sich das Volk mit dem Gesetz genügend aus? Wer erstellt die Vorlagen?


Also, so einfach ist es nicht, wie Du es dargestellt hast. Da muss man nicht in Kummer verfallen. Das hat auch seine Vorteile, wenn das Volk nicht entscheidet. Vor allem das, wovon sie gar keine Ahnung hat.

bei Antwort benachrichtigen
was ist Schilda ? @ Thema Das alles sind die wahren Verbrecher. Frage mich ... Chaos3
keine Ahnung, was Schilda heißt, vielleicht ein Rechtschreibfehler oder der ... BigBossBigge
Ausgeschlossen, daß ich je soweit nach unten sinken und Politiker werden würde. Chaos3
was ist Schilda ? Kein Rechtschreibfehler und von BBB schon unsicher ... kongking
Die Politiker sind nur noch Spielball der Industrie Conqueror
Die Politiker sind nur noch Spielball der Industrie Hinnerk2
Die Politiker sind nur noch Spielball der Industrie Miro6
Super aber was ist daran so schlimmm das ein Volksvertreter zahnpasta verkauft? Crazy Eye
du scherzkeks - aber Miro6 hat durchaus recht BigBossBigge
Die Politiker sind nur noch Spielball der Industrie gelöscht_201684
warum sollte ich eine Partei wählen, die sowieso keine Chance hat? Meinst ... BigBossBigge
Hallo Bigbossbigge Du hast mich nicht verstanden, ich meinte die ... gelöscht_201684
Das Prinzip ist vollkommen richtig, das Beispiel auch. Ich hab da noch nicht ... Marcel39
Es gab gestern eine gute Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum ... PC-WM
Aus einem etwas älterem Telepolis-Artikel: Bernd Lutterbeck, ... Tilo Nachdenklich
Einige sträuben sich noch gegen das Urheberrecht: Zu Heise.de, ich lese das ... Marcel39
Meiner Meinug nach bringen wahlen nicht viel.an der Spitze tut sich doch eh ... steph82