Hallo Leute, folgende Frage habe ich mir gestellt und zwar:
Ist neuerer DDR2 Speicher langsamer als der alte DDR1 Speicher?
Also nach meinem Wissen sieht man die schnelligkeit der Arbeitschritte ja an den Timming. z.b. habe ich bei mir noch alten (aber guten) Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR-400 Kit drin. Diese haben Timmings von CL2 3-2-6 1T
Nun sehe ich immer die DDR2 Riegel mit weitaus schlechteren Timmings z.b. A-DATA DIMM 2 GB DDR2-800 Kit mit CL5 5-5-18 usw.
Ich habe bisher noch keinen mit CL2 gesehen, CL3 war maximum.
Sind die neuen wirklich so sau langsam? Oder macht sich das noch an etwas anderem fest so das die Timmings bei den neueren eigentlich ausser acht zu lassen sind?
Vorallem aber intressiert mich, ob man nen spürbaren unterschied z.b. als Gamer bei den unterschiedlichen DDR Rams merken würde.
Wie gesagt, da ich noch alten DDR Ram habe, gehts jetzt mal rein nur darum meinen Wissenstand bezüglich DDR2 zu erweitern. Da ich ja auch mindestens mit meinem nächsten zusammengebauten Rechner drauf umsteigen muß, wenn ne dementsprechend gute CPU drauf verbaut wird.
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Du hast doch soviel Ahnung von Chipsätzen wie ein Bäcker!
Oft bewiesen und auch hier!
Das Aspire 1700 hat nen miesen SiS 650 Chipsatz!
Und das Aspire 1710 hat nen Intel® 865G Chipsatz!!!
http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Ade-DE%3Aofficial&hs=Sjq&q=Aspire+1710+Intel+865G&btnG=Suche&meta=
http://www.intel.com/products/chipsets/865g/index.htm
Dabei hat er selbst 2 solche Kisten!!!!
Und was von einem Desktop P4 in einem Notebook zu halten ist, sagt dir jeder mit ein bißchen Ahnung, nämlich nix.
Leute gibts!