Warum wird eigentlich zur Betrachtung von Videos immer eine
fast standartisierte winzige Auswahlliste von Mediaplayern
vorgegeben. Fast immer ist es nur der MS-mediaplayer und der Real-player.
Manchmal auch nur der Flash-player.
Wo.: Webseiten der ARD,des ZDF, des Spiegels. ..auch bei der BBC.nicht besser.
Es ist niemals von einer freien Auswahl die rede.
Klingt nach Monopol und Kartell.
Bernd210 
dalai „ Wozu der Aufwand? URL Snooper tut das und noch einiges mehr. Allerdings braucht...“
Habe mal mit der ARD gesprochen. Die zeigte sich recht offen und hat einen Schaltpunkt zu einem externen Player, allerdings für Format MS , Real oder Flash.
Dann öffnet sich eine neue Seite mit dem Link oben. Den kann man dem VLC über einfaches Öffnen direkt hineingeben. Dann spielt er alleine. Aber Jeder Sender hat mit jede, Video natürlich einen eigenen Link,..und das ist einfach umständlich.
Zurück zum Anfang mit den Autos. Zum Reifen sollte es auch passende Felgen geben, die Fehlen hier.
Von der Zulassung spreche ich gar nicht.
Also, entweder die Firefoxer tun was oder VLC baut brauchbare Adaptionen-Felgen- dazu.
Bei Linux spricht man dabei von "Motoren", also der Vergleich ginge eigentlich.
Geschieht nix, dann bleibt eben MS.-the winner.
