Hallo zusammen!
Damit fing alles an: www.akademie.de wurde von einigen öffentlich- rechtlichen Rundfunkanstalten abgemahnt, weil deren Berichterstattung nicht GEZ-freundlich genug war. Stein des Anstoßes waren u.a. harmlose (und noch dazu sachliche richtige!!) Wortschöpfungen wie "GEZ-Gebühr", "GEZ-Verweigerer" oder "PC-Gebühr" - jetzt setzt sich die Seite mit einer Gegen-Abmahnung zur Wehr: Akademie.de zum Thema GEZ und Rundfunkgebühren.
Die B**D-Zeitung dagegen - wen wundert's! - geht verbal um einiges deftiger zur Sache:
Die Methoden der GEZ-Schnüffler - Sie schnüffeln. Sie drohen. Sie kassieren kräftig ab.
...und bekommt sogleich als nächstes Opfer zu spüren, was die Gralshüter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks von freier und unabhängiger Berichterstattung halten - nämlich gar nichts:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/96126
Meine Meinung: Nicht die viel gescholtenen arbeitsunlustigen Hartz IV Empfänger sind die größten Sozialschmarotzer in unserer Gesellschaft - sondern die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten!!
Wie wäre es denn, wenn die Herrschaften endlich einmal lernen würden, mit Geld umzugehen? Aber nein, das hat man ja nicht nötig. Wenn's nicht ausreicht, kann man ja die Gebühren erhöhen... *kotz*.
CU
Olaf
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
...alles andere halte ich für eine klassische Milchmädchenrechnung.
Wir bezahlen mit unserem Geld im Supermarkt für die gekauften Produkte - und zwar für das Produkt selber, nicht mehr und nicht weniger. Wir zahlen keinen Extra-Aufschlag für Werbung. Würde Werbung die Produkte verteuern, wäre sie ineffektiv. Dann würde niemand mehr Werbung machen, wenn das so einfach wäre.
Ob die Unternehmen ihre Überschüsse nun in Werbung stecken oder in Sondernausschüttungen an die Aktionäre oder ob der Vorstandsvorsitzende sich davon eine Segelyacht kauft, hat uns als Verbraucher schnuppe zu sein. Ich muss mich vor meinem Arbeitgebeer auch nicht dafür rechtfertigen, was ich mit meinem Nettolohn anstelle.
CU
Olaf