Hi Ronald,
mir fällt gerade auf, dass wir in einigen wirklich wesentlichen Punkten doch einer Meinung zu sein scheinen... ist übrigens ganz oft so, wenn Diskussionen länger andauern: Irgendwann kommt es - mehr oder weniger überraschend - zu einer Synthese. Dazu am Schluss mehr.
Mir ging es keinesfalls darum, Werbung gut zu finden oder gegen irgendeine Kritik in Schutz zu nehmen. Ich würde sie allerdings auch nicht in Bausch und Bogen verdammen - Werbung wird es immer geben, solange mehrere Anbieter und die gleiche Käuferzielgruppe buhlen. Die Gefahr einer Oligo- oder gar Monopolbildung bestünde auch ohne Werbung, umgekehrt kann eine kreative und witzig gestaltete Werbekampagne auch einem kleineren Anbieter Chancen bieten - wenn er auch nicht so flächendeckend werben kann wie die Großen der Branche.
Manche Grundnahrungsmittel wie Wasser oder Milch würde ich auch eher als "Low Interest"-Produkte einstufen. Mich wundert, dass dafür nicht nur geworben, sondern sogar große und entsprechend teure Marken wie Perrier oder Gerolsteiner aufgebaut werden. Ich kaufe fast immer Noname-Milch und die 44-Cent-Sprudel (inkl. 25 Cent Pfand!!) im Supermarkt - letztere auch eher selten, denn es muss nicht immer "mit Gas" sein, und stilles Wasser bekomme ich in gleicher Qualität aus der Leitung. So gut wie Heppinger oder Apollinaris schmeckt das allemal.
Lebensmittel werden durch weite Transportwege nicht gerade besser, Produkte aus der Region zu kaufen, in der man sich gerade aufhält, halte auch ich für das Gegebene. Ich muss in Hamburg keine "Südmilch" trinken, genau so wie ich in Bayern auf Butter von Hansano verzichten kann.-
Da die großen Parteien erheblichen Einfluss auf das Fernsehen nehmen, ist die politische Meinungsbildung und Berichterstattung dort genau so wenig neutral wie bei den Privaten (wo immer entweder Bertelsmann oder Kirch dahinterstehen). Der Niveauverlust ist für mich eindeutig auf das Aufkommen der Privaten seit den 80er-Jahren zurückzuführen - seither befindet sich das ÖR-Fernsehen in einem echten Dilemma: Passt man sich der "Abwärtsschraube" nicht an, verliert man Zuschauer und das gebührenfinanzierte System an Daseinsberechtigung. Deswegen können es sich die öffentlich-rechtlichen nicht leisten, zum Elitefernsehen für Minderheiten zu mutieren. Und so sieht man sich mehr oder weniger gezwungen, die Marotten der Privaten nachzunahmen.
> Medien (nicht nur TV) haben die schlechte eigenschaft, unabhängig von Qualität,
> uns ganz viel schöne Zeit zu stehlen, in der man sich alternativ wunderschöne Erlebnisse
> schaffen kann, lasst eurer Phantasie bitte freien Lauf.
Das ist ein so wunderbares Schlusswort, dass ich den Thread hier am liebsten schließen würde... eine Antwort auf deine Frage "Was ist an Fernsehen so furchtbar wichtig für euch" hat dir übrigens noch niemand gegeben. Ich bin dafür leider der falsche Mann :-)
CU
Olaf
Olaf19
Anonym
