Also dass Flugzeuge hineingeflogen sind, wird ja niemand bestreiten...
Andererseits
Ich habe den Brand und den Einsturz ja live im Fernsehen gesehen. Ein, zwei Sekunden vor dem Zusammenstürzen des ersten Turms (= der zweite Turm, der, der tiefer getroffen wurde) gab es im Bodenbereich scheinbar eine enorme Explosion. Schwer zu glauben, dass das nur eine Druckwelle vom inneren Einsturz gewesen sein soll oder eine Verpuffung von Gasen. Jedenfalls wurde das von den Fernsehkommentatoren wohl kaum kommentiert (!) und dieses Bild wurde bei Wiederholungen im Fernsehen zumeist weggelassen.
Der perfekt gerade Einsturz eines seitlich beschädigten Gebäudes dürfte jedem Sprengmeister zu denken geben.
Warum hat das WTC den Besitzer gewechselt, obwohl klar war, dass eine Asbestsannierung oder ein Abriss ruinös sein würde?
Wie heftig Zerstörungen durch ein Flugzeug sind...oder was immer es war...kann man ja am relativ stabilen Pentagon sehen. Einen Einsturz halte ich nicht für unmöglich, aber das saubere fast senkrechte "runterfahren" bei dieser enormen Höhe des Gebäudes erstaunt doch. Gut, es ist ein verdammt langes Pendel mit einem enormen Trägheitsmoment. Trotzdem, auch sehr hohe Schornsteine, die seitlich gesprengt werden, fallen nicht in sich zusammen, sondern kippen (mit ein bis zwei Knickstellen).
News: Interessante Dokumentation
Tilo Nachdenklich
Redaktion
