Hi
ich habe einen Athlon 3500+ mit Winchester-Kern, S939, 2,2 GHz Takt und einem L2-Cache von 512KByte. Der macht mir oft Probleme weil er nicht uneingeschrenkt in der Lage ist, 4 RAM-Module( in meinem Fall 4x 512MB) gleichzeitig zu verwalten. Darum denke ich nach, mir einen anderen, preisgünstigen Prozessor zuzulegen. Es sollte aber schon ein Dualcore werden und langsamer soll mein System auch nicht werden.
Lohnt es sich, einen Athlon X2 3600+ mit "nur" 2x 256kByte zu holen? Wäre der nicht langsamer bei Anwendungen, die absolut nicht auf Dualcore-CPUs optimiert sind weil ihm der halbe Cache fehlen würde?
Anderer Seits wäre da der X2 3800+ mit 2x512kByte. Der ist aber ungefähr doppelt so teuer und würde meiner Grafikarte( GeForce 6800GT AGP) davonrennen.
Lohnt sich das Ganze überhaupt? Würde das die Probleme mit dem Arbeitsspeicher beheben?
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
@ siggi12 Hab deine Antwort irgendwie übersehen. Seit 2003 besitzen die AMD ... Apu_Nahasapemapetilan
Mist gebaut( ?Kinderkrankheit? ). Wenn man 4 RAM-Module benutzt, die alle Doublesided sind, taktet sich die CPU-FSB (oder doch der Speicherbus? Korrigiert mich, wenn ich mich irre) auf 333 MHz runter.
Das ist normal und liegt am NF4 Chipsatz. Da bringt ein CPU wechsel garnix...
Der DC läuft glaub ich nur auf 400MHz wenn du SingleSide Module hast... müsste aber im Handbuch deines Boards zu finden sein...
Das ist normal und liegt am NF4 Chipsatz. Da bringt ein CPU wechsel garnix...
Der DC läuft glaub ich nur auf 400MHz wenn du SingleSide Module hast... müsste aber im Handbuch deines Boards zu finden sein...