Hallo!
hr wisst sicher, dass die üblichen deutschen Tastaturen oben links die Buchstaben qwertz haben und die englischen Tastaturen haben qwerty.
Gibt es hier jemanden, der eine andere Belegung der Buchstaben benutzt?
Zur Geschichte:
---------------
Warum wurden die Buchstaben auf der Tastatur so angeordnet?
Man mag glauben, dass dies so gemacht wurde, damit man besonders schnell schreiben kann, doch man mchte dies, damit man langsamer schrieb!
Man wollte das schnelle Schreiben verhindern und zudem ist noch ein kleiner Gag enthalten:
Als noch mechanische Schreibmaschinen genutzt wurden, gab es dass Problem, dass die Buchstabenhämmerchen miteinander verklemmten, wenn man etwas schneller schrieb. Dann war ein Hämmerchen gerade auf dem Rückweg vom Blatt, während das nächste Hämmerchen mit dem nächsten Buchstaben schon kam und auf das zurückkommende Hämmerchen schlug und beide sich verklemmten und verborgen.
Also hat man die Buchstaben, die besonders häufig genutzt werden, weit auseinander gelegt. Damit reduzierte man die Schreibgeschwindigkeit, weil die Finger jetzt immer weite Wege gehen müssen und die Hämmerchen laufen nur einen kleinen Weg, wo dieser sich sich überschneidet.
Der Gag: MNur mit der oberen Buchstabenreihe lässt sich das Wort "Typewriter" - Schreibmaschine tippen.
Heute:
------
Heute ist diese Anordnung völlig unsinnig geworden. PC-Tastaturen können sich nicht mehr verhaken und zudem sind die weiten Wege für die Gesundheit der Hände nicht gut.
Sinnvoll ist es daher eine neue Buchstabenbelegung zu wählen, z.B. die NEO-Tastaturbelegung (2004) von Hanno Behrens. Sie ist auf die deutsche Sprache optimiert und verfolgt den Ansatz, Schnelligkeit mit Ergonomie zu verbinden. Die Buchstaben sind nach Häufigkeit der Verwendung angeordnet und häufige Buchstabenfolgen sind leicht zu tippen. Daraus ergeben sich kurze Wege, die nicht nur schneller zu tippen sind, sondern Finger und Sehnen entlasten.
Nutzt jemand NEO oder Dvorak oder etwas anderes?
Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?
Grüße,
tuxus
Allgemeines 21.934 Themen, 147.375 Beiträge
Na wenn wir schon über die Layots sprechen:
1. Ich habe mich schon immer über das QWERTY-Layout geärgert bzw. mit der Enwanderung nach Deutschland über das QWERTZ-Layout, weil es alles andere als ergonomisch ist. Als positives Gegenbeispiel steht für mich das von mir ebenfalls ständig benutzte russische Layout, denn dort sind die häufig benutzte Buschstaben auch wirklich mittig angeordnet.
Man hat dafür damals, als im Westen die ersten mechanischen Schreibmaschinen gesichtet wurden, eingach die Buschstaben im Wortschatz durchezählt, mit dem merklich positiven Effekt, auf Basis dieser Erkentnisse hat man dan das russische Layout entworfen, wo man etwa A nicht mit dem kleinen, sondern mit frm Zeigefinger tippt.
2. Wenn man mit dem qwertz-Layout etwa unter Windows CapsLock(Feststelltaste) aktiviert, dann erzeugen die Zifferntasten die dazugehörigen Sondertasten. Mit dem russischen Layout werden dagegegn auch unter CapsLock Zahlen erzeugt, damit man ohne Verränkungen "BERICHT 2007" statt "BERICHT"==/" schreiben kann, wie es damals bei der Schreibaschine schon möglich war.
3. (Unter Windows) kann ich neben Deusch - Deuschland noch Deutsch - IBM wählen, allerdings ohne erkennbaren Unterschied.
dagagen existiert neben Russisch noch Russich (Schreibmaschine), Damit hat man sämtliche Satzzeichen in der oberen Reihe, ganz ohne Umschalttaste erreichbar (Ziffern dann über Shift, was den gleichen positiven Nebeneffekt hat, wie unter eins bereits erwähnt). das ist gerade für Vielschreiber (Buchautoren) vom Vorteil.
Warum gibt es sowas nicht für QWERTZ?
Ich frage mich, was sich die Programmierer der deutschen MS-Sparte (und Mitläufer) gedacht haben.