Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Keine freie Meinungsäußerung

Anonyme sollen verbannt werden

Redaktion / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Ein neues Gesetz in den USA soll mit anonymen Postings im Netz aufräumen. Website- und Forenbetreiber müssen demnach die Adressen derjenigen sammeln, die auf ihren Seiten Nachrichten hinterlassen. Wer dagegen verstößt, zahlt beim ersten Mal 500 Dollar, für jeden weiteren Verstoss werden 1000 Dollar fällig.

Pseudonyme darf es nicht mehr geben. Neben jedem "relevanten" Content muss der echte Name des Autors stehen. Jeder muss die vollständige Adresse des Autors in Erfahrung bringen können.

Quelle: Ars Technica

bei Antwort benachrichtigen
Schön, dass hier wenigstens eine Quelle angegeben wird, dann kann man ... xafford
Danke xaff, wie schön das es doch Unterschiede zum reißerischen Titel und ... libertè
aber meistens gehe ich über Aktuelles neue Leserbeiträge rein und ärger ... xafford
Sehe ich das falsch oder werden die Nachrichten/Überschriften mancher ... hundevatta
Ganz gleich, ob hier ein Nickles-Redakteur den Text nicht richtig ... Olaf19
Soziale Probleme mit technischen Maßnahmen lösen zu wollen, war immer ... winnigorny1
Privat übrigens auch! Olaf19
xafford Olaf19 „Ganz gleich, ob hier ein Nickles-Redakteur den Text nicht richtig verstanden,...“
Optionen

Olaf, es stimmt dass die Datensammler, die Vorratsspeicherer und die Datenschutzmeuchler immer penetranter werden und es ist wichtig die Öffentlichkeit für das Thema zu sensiblisieren und ihnen das "Ich habe ja nichts zu verbergen" aus dem Kopf zu argumentieren. Man leistet der Sache aber einen Bärendienst, wenn man solche Unwahrheiten verbreitet, denn dies fällt auf die Gesamtheit der Überwachungskritiker zurück und liefert zu viel Munition um sie als Paranoiker und Lügner zu diffamieren. Wer dann solche News verbreitet, dem ist entweder die Sache scheißegal und der einzige Zweck ist reisserische Aufmachung, oder er ist einfach nur selten dämlich in meinen Augen. Zumindest haben die Aktivisten gegen einen Überwachungsstaat (oder besser eine Überwachungswelt) echt besseres verdient, als mit solcher Negativpropaganda ins lächerliche gezogen zu werden als Kolatteralschaden. Das Thema gibt auch ohne Falschaussagen genug her um die Leute wach zu rütteln und einem um die Zukunft Angst werden zu lassen.

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
ACK... Olaf19
oder er ist einfach nur selten dämlich in meinen Augen Gleich kommt Mike ... charlie62
Tja, dann wär das so und ich würd mich in die Ecke stellen und schämen... ... xafford