Hi!
Gibt es aktuelle Boards die die gleichen RAM-Module nutzen wie die 754er Boards? (939...?)
s.
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
REPI 
catana „Grafik onBoard reicht völlig. Habe jetzt das Gigab. K8VM800M mit 64MB Grafik...“
Grafik onBoard reicht völlig
Diese Aussage kann man so nicht generell tätigen. Es kommt immer darauf an, was man mit dem Rechner machen will.
Dann kommt es auch darauf an, ob die onBoard Grafik nur reinen shared Memory benutzt, oder ob der Grafikchip wenigstens einen kleinen eigenen Speicher hat (vielfach bei onboard von Laptops üblich).
Selbst habe ich mir vor kurzen ein Asus M2A-VM Board mit AMD X2 5000+ und 4 GB RAM zugelegt. Als Grafikchip wird hier der ATI Express X1250 verwendet, dem ich bis 256 MB Speicher zuordnen kann. Der properitäre Linuxtreiber von ATI lief zwar und war auch eine 3d Darstellung möglich, aber mit grottenschlechten FPS und gleichzeitiger starker CPU Belastung (ca. 30-50%) bei jeder kleinen Mausbewegung.
Habe mir dann für 23 € eine ATI Radeon 1300Pro, die ja nun wirklich nichts besonderes ist, und 256MB DDR2-Ram und passiven Kühler bei eBay ersteigert und siehe da , CPU Leistung fast Null und FPS um das fast 50 fache höher.
fgl_glxgears mit onboard bei ca. 20 FPS und mit Radeon 1300Pro bei ca 1000 FPS.
Hier macht es afaik der eigene Speicher, denn gerade bei AMD Systemen ist der Speichercontroller in der CPU und die wird bei shared Memory dann arg strapaziert.
Bei Intelsystemen kann das ggf. anders aussehen.
Diese Aussage kann man so nicht generell tätigen. Es kommt immer darauf an, was man mit dem Rechner machen will.
Dann kommt es auch darauf an, ob die onBoard Grafik nur reinen shared Memory benutzt, oder ob der Grafikchip wenigstens einen kleinen eigenen Speicher hat (vielfach bei onboard von Laptops üblich).
Selbst habe ich mir vor kurzen ein Asus M2A-VM Board mit AMD X2 5000+ und 4 GB RAM zugelegt. Als Grafikchip wird hier der ATI Express X1250 verwendet, dem ich bis 256 MB Speicher zuordnen kann. Der properitäre Linuxtreiber von ATI lief zwar und war auch eine 3d Darstellung möglich, aber mit grottenschlechten FPS und gleichzeitiger starker CPU Belastung (ca. 30-50%) bei jeder kleinen Mausbewegung.
Habe mir dann für 23 € eine ATI Radeon 1300Pro, die ja nun wirklich nichts besonderes ist, und 256MB DDR2-Ram und passiven Kühler bei eBay ersteigert und siehe da , CPU Leistung fast Null und FPS um das fast 50 fache höher.
fgl_glxgears mit onboard bei ca. 20 FPS und mit Radeon 1300Pro bei ca 1000 FPS.
Hier macht es afaik der eigene Speicher, denn gerade bei AMD Systemen ist der Speichercontroller in der CPU und die wird bei shared Memory dann arg strapaziert.
Bei Intelsystemen kann das ggf. anders aussehen.
