Das ist schlichtweg Unfug. Nur weil du damit nicht klarkommst, heißt das noch lange nicht, dass Linux "es" nicht bringt. Vor allem ist es vollkommen sinnlos, Linux zum kostenlosen Windows-Ersatz degradieren zu wollen - dafür war und ist es nicht gedacht und nie gewesen. Linux ist für Leute, die ihr System nicht einfach nur benutzen, sondern es verstehen und selbst konfigurieren wollen. Es ist also eine völlig falsche Erwartungshaltung, wenn du es mit den von Windows gewohnten Maßstäben messen willst.
> ...wegen Pille Palle ueber Monopol.
Sowas findest du "pille-palle"? Dafür muss man aber schon ein großer Ignorant sein. Noch ist es deine freiwillige Entscheidung, Microsoft zu benutzen - ich möchte mal wissen, wie du es fändest, wenn dich jemand dazu zwingt, weil es nichts anderes mehr gibt, weil der Monopolist alles andere ausgerottet hat, was nicht Microsoft ist.
Die Freude an den MS-Produkten will ich dir keinesfalls vermiesen, ich war auch ein paar Jahre lang ganz gut unterwegs mit Windows XP. Aber ich kann auch nichts Verwerfliches dabei finden, dass es ein Kartellrecht gibt und EU-Wettbewerbshüter, die den großen Konzernen auf die Finger schauen. Auch wenn man sich im Fall "Windows XP N" weniger geschickt dabei angestellt hat.
Olaf19
Prosseco
