Ich hab mal spasselhalber den Firefox installiert. Das ging ohne grosse Probeleme. Erstens bin ich mindestens doppelt so schnell im Netz unterwegs und zweitens hat der Firefox 3 eine schöne Import-Funktion, die sämtliche Einstellungen, Cookies und besonders die Lesezeichen automatisch aus dem IE7 übernimmt. Ich werde jetzt erstmal mit Firefox unterwegs sein. Welche besonderen Nachteile gibt es eigentlich?!
Andreas42 
Archaeopteryx „Wenn man überhaupt von Nachteil reden kann, so ist es die Inanspruchnahme von...“
Hi!
Ich habe FF2.0.14 auf einem mit 512Mbyte ausgestatteten 1200er PII-Celeron laufen (unter XP SP2).
Ich setze da Firefox mindestens seit der letzten Installation ein, die gut 2 Jahre her sein dürfte. Grossartige Performanceprobleme habe ich nicht. Ich muss auf dem System aber noch auf XP SP3 und den neuen FF3 umstellen.
Den FF3 habe ich seit den Betaversionen auf meinem privaten Notebook im Einsatz. (1,7Ghz Centrino; takten die im Akkubetrieb eigentlich dauerhaft runter? Der Gerätemanager zeigt dann 600 oder 700MHz.)
Ob das Book bei der ersten Beta schon 2GByte hatte oder noch 512MByte RAM (unter XP SP2), weiss ich nicht mehr.
Ich kann mich nur daran erinnern, dass es bei einfacher Sigleandwendung des FF keine spürbaren Verbesserungen gab, als ich von 512MByte auf die 2Gbyte hochgerüstet habe. Mit mehreren Anwendungen läufts dann aber etwas besser mit den Wechseln zwischen den Anwendungen (ich habe aber nichts anderes erwartet).
Das Notebook läuft seit letzter Woche mit XP SP3 und aktuell mit dem neuen FF3 (wobei der sich offenbar selbst vom letzten RC auf die 3er umgestellt hat; ich hab jedenfalls kein Update oder eine Installation durchgeführt).
Bis dann
Andreas
