Trotz meines hohen Alters würde ich mich da nicht zurückhalten.....:))
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/10/0,3672,7260810,00.html
Gruß
luttyy
Off Topic 20.289 Themen, 225.295 Beiträge
Wolle0307 Infos-Lanzarote „die brauchen den doch nur aus seiner isolierung zu entlassen und mit anderen...“
interessante diskussion... kleiner auszug aus meiner sachanalyse dazu (im rahmen meines politik-didkatik-seminars im 3. Semester)
"Die moralisch-emotionale Perspektive der Effizienz: Als betroffene Eltern würde man das Vorgehen Daschners höchstwahrscheinlich unterstützen, zumal der Erfolg in Bezug auf die Suche nach dem entführten Kind ja durchaus gegeben war. Nur leider war das Kind zu diesem Zeitpunkt bereits tot. Diese Tatsache ist es wohl auch, die zusätzlich – bedingt durch die so offen gelegte Sinnlosigkeit der Tat Daschners – die moralisch-emotionale Legitimation durch Effizienz in Frage stellt.
Die moralisch-rechtliche Perspektive der Legitimität: An dieser Stelle bleibt – zuletzt auch durch das Urteil des Landgerichts Frankfurts – kein Zweifel an der Unrechtmäßigkeit des Vorgehens von Daschner. Er hat sich hier gegen höchste Prinzipien des Rechtsstaates und gegen die Verfassung selbst gestellt. Dies wurde dementsprechend vom Gericht geahndet.
Die Kombination dieser Perspektiven, wenn sie auch beide das Vorgehen Daschners als falsch bewerten, hat letztlich zu einem milden Urteil geführt. Der Vizepolizeipräsident steckte in einem erheblichen Dilemma, einer Situation in der er sich zwischen Legitimität und Effizienz entscheiden musste. Dies wurde vom Gericht berücksichtigt. So lässt sich auch die zu Beginn der Arbeit formulierte These bestätigen.
Jede andere Entscheidung des Gerichts hätte einen Präzedenzfall mit unabsehbaren Folgen für die deutsche Rechtssprechung geschaffen."
also: die perspektive ist wichtig und hier bekommen es anscheinend viele nicht auf die reihe mehrere perspektiven auszuprobieren... glücklicherweise ist die selbst- und lynchjustiz in deutschland (fast) kein thema mehr - wie viele unschuldige würden wohl am nächsten baum schaukeln? ihr würdet mir da echt sorgen machen!
zugegebn: obiger abschnitt is jetzt aus dem zusammenhang gerissen. wenn ihr fragen habt...
meine meinung: daschners handeln war nachvollziehbar aber unrechtmäßig und deshalb zu verurteilen.
denkanstöße:
wo stünden wir ohne unser rechtssystem (schaut mal nach sierra leone, somalia, nicht wenige ehem. sowjetrepubliken)?
schaut euch mal verschiedene dokus zu gefängnissen in mittel- und südamerika, teils auch in den usa an... hab da vor kurzem ne reportage auf phoenix oder arte gesehen... gut, dass es bei uns eben (ich weiß es nicht genau, aber zu ohren gekommen ist mir bisher nichts) keine wärter gibt, die "mal ne fliege im auge haben"...
was ist legitim und was ist legal? warum ist manches, was legitim erscheint (zumindest aus der eigenen perspektive) nicht legal?
