Trotz meines hohen Alters würde ich mich da nicht zurückhalten.....:))
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/10/0,3672,7260810,00.html
Gruß
luttyy
Off Topic 20.209 Themen, 224.347 Beiträge
aber es geht um das WIESO!
Aber du bist doch so viel klüger als alle diese Weicheier, wenn du das nicht weißt, wie sollten wir dann auf die Idee kommen, dass es in unserem Rechtssystem nicht um die primitive Befriedigung privater Rachegelüste geht? Wie hättest du es denn ansonsten gerne? Vielleicht die italienische/türkische/albanische Methode, wo man nicht selten so weit ging, dass sich ganze Familien gegenseitig ausgerottet haben? Eine gute Wahl im Zuge von Überbevölkerung, Arbeitslosigkeit und streikenden Müllabfuhren.
Ich finde es auch voll daneben, dass bei uns alle Gewalt vom Staate ausgeht und sich unser Volk nun mal gegen die Todesstrafe entschieden hat. Was solls, die paar Unschuldigen, die kann man sich doch locker leisten und zur Not richtet man halt wegen des gleichen Verbrechens 2 Leute hin. Es gibt nun wirklich genug Arbeitslose.
Übrigens, ein Mopp ist ein Putzgerät, oder als Mop je nach Gusto, ein amerikanisches Rap-Duo, oder ein Rollertuner. Ich gehe davon aus, dass du den Mob gemeint hast. (völlig emotionslos als Info)
Ansonsten finde ich es immer gut, wenn mir jemand erzählt, was ich nicht weiß, oder wie fehlgeleitet, oder uninformiert ich bin. Apropos, schau dir doch bitte mal mittelalterliche europäische Strafgesetzbücher an, ich habe die sicher vollkommen falsch interpretiert.
Da du wegen dem Quotenjuden enttäuscht warst, hast du 'ihn' jetzt aufs Tapet gebracht, sorry, dass ich ihn vergaß. Meiner Interpretation nach lag da möglicherweise der Hase im Pfeffer, warum so ein paar Softies sich dazu entschlossen Verbrechern die Bürger-, aber nicht die Menschenrechte abzuerkennen. Allerdings wirst du, als geistig und moralisch höhere Instanz garantiert besser Bescheid wissen. Außerdem ist vergasen doch viel zu gut und dauert längst nicht so lange, wie ein einarmiger Würger, der zwischendrin noch seine Frühstückspause machen könnte.
Dass viele der verlogenen Bastarde, die sich Experten nennen der Meinung sind, dass man durch Folter keine wirklich verwertbaren Geständnisse erhält, weil ein jeder irgendwann alles gesteht, weiß ein kluger Stammtischbewohner garantiert besser aus 1ter Hand. Hauptsache ist doch ein für die Bildzeitung druckreifes Geständnis zu erhalten, damit Volkes Zorn befriedigt wird, wen es trifft ist doch egal. Hauptsache es herrschen Zucht und Ordnung. Entschuldige bitte meinen leisen Ansatz von Kritik, aber wie mag das wohl sein, wenn man durch unglückliche Umstände in so eine Mühle gerät. Sicher, wenn jemand unter Folter gesteht, dann wird er schon irgendwo Dreck am Stecken haben, sonst hätte man den ja nicht gefoltert, oder und schließlich hätte er ja nicht gestehen brauchen!
Das vergleichsweise niedrige Strafmaß habe ich mir in meiner Dummheit bisher damit zu erklären versucht, dass Sexualstraftaten im Allgemeinen 'Familienverbrechen' sind. Durch meist konservativ-religiöse Gesellschaftsstrukturen begünstigt und von den den Angehörigen gedeckt. Darüber spricht man nicht und wenn das Martyrium Jahre dauern sollte. Da solche Verbrechen besonders in den oberen Schichten als Kavaliersdelikte angesehen wurden und weil Papi 'es' sich doch nicht rausschwitzen kann, wollte man ihn nicht zu hart ran nehmen, wenn er schon durch undankbare Familienmitglieder in schlechtes Licht geriet. So in der Art halt, dachte ich.
Wirklich schade, dass du dich schon aus dieser so sachlich geführten Diskussion zurückziehen willst. Du hattest so viel wertvolles beizutragen. Einfach mal das Warum ignorieren, Zack - Rübe runter und alles wird gut! Ehrlich, es hätte schon was, wir beide im Morgenrot, die Fackel an den Scheiterhaufen des wimmernden Verbrechers legen, im Herzen nichts anderes als flammende Gerechtigkeit...
In diesem Sinne
blutrünstige Grüsse
Aber du bist doch so viel klüger als alle diese Weicheier, wenn du das nicht weißt, wie sollten wir dann auf die Idee kommen, dass es in unserem Rechtssystem nicht um die primitive Befriedigung privater Rachegelüste geht? Wie hättest du es denn ansonsten gerne? Vielleicht die italienische/türkische/albanische Methode, wo man nicht selten so weit ging, dass sich ganze Familien gegenseitig ausgerottet haben? Eine gute Wahl im Zuge von Überbevölkerung, Arbeitslosigkeit und streikenden Müllabfuhren.
Ich finde es auch voll daneben, dass bei uns alle Gewalt vom Staate ausgeht und sich unser Volk nun mal gegen die Todesstrafe entschieden hat. Was solls, die paar Unschuldigen, die kann man sich doch locker leisten und zur Not richtet man halt wegen des gleichen Verbrechens 2 Leute hin. Es gibt nun wirklich genug Arbeitslose.
Übrigens, ein Mopp ist ein Putzgerät, oder als Mop je nach Gusto, ein amerikanisches Rap-Duo, oder ein Rollertuner. Ich gehe davon aus, dass du den Mob gemeint hast. (völlig emotionslos als Info)
Ansonsten finde ich es immer gut, wenn mir jemand erzählt, was ich nicht weiß, oder wie fehlgeleitet, oder uninformiert ich bin. Apropos, schau dir doch bitte mal mittelalterliche europäische Strafgesetzbücher an, ich habe die sicher vollkommen falsch interpretiert.
Da du wegen dem Quotenjuden enttäuscht warst, hast du 'ihn' jetzt aufs Tapet gebracht, sorry, dass ich ihn vergaß. Meiner Interpretation nach lag da möglicherweise der Hase im Pfeffer, warum so ein paar Softies sich dazu entschlossen Verbrechern die Bürger-, aber nicht die Menschenrechte abzuerkennen. Allerdings wirst du, als geistig und moralisch höhere Instanz garantiert besser Bescheid wissen. Außerdem ist vergasen doch viel zu gut und dauert längst nicht so lange, wie ein einarmiger Würger, der zwischendrin noch seine Frühstückspause machen könnte.
Dass viele der verlogenen Bastarde, die sich Experten nennen der Meinung sind, dass man durch Folter keine wirklich verwertbaren Geständnisse erhält, weil ein jeder irgendwann alles gesteht, weiß ein kluger Stammtischbewohner garantiert besser aus 1ter Hand. Hauptsache ist doch ein für die Bildzeitung druckreifes Geständnis zu erhalten, damit Volkes Zorn befriedigt wird, wen es trifft ist doch egal. Hauptsache es herrschen Zucht und Ordnung. Entschuldige bitte meinen leisen Ansatz von Kritik, aber wie mag das wohl sein, wenn man durch unglückliche Umstände in so eine Mühle gerät. Sicher, wenn jemand unter Folter gesteht, dann wird er schon irgendwo Dreck am Stecken haben, sonst hätte man den ja nicht gefoltert, oder und schließlich hätte er ja nicht gestehen brauchen!
Das vergleichsweise niedrige Strafmaß habe ich mir in meiner Dummheit bisher damit zu erklären versucht, dass Sexualstraftaten im Allgemeinen 'Familienverbrechen' sind. Durch meist konservativ-religiöse Gesellschaftsstrukturen begünstigt und von den den Angehörigen gedeckt. Darüber spricht man nicht und wenn das Martyrium Jahre dauern sollte. Da solche Verbrechen besonders in den oberen Schichten als Kavaliersdelikte angesehen wurden und weil Papi 'es' sich doch nicht rausschwitzen kann, wollte man ihn nicht zu hart ran nehmen, wenn er schon durch undankbare Familienmitglieder in schlechtes Licht geriet. So in der Art halt, dachte ich.
Wirklich schade, dass du dich schon aus dieser so sachlich geführten Diskussion zurückziehen willst. Du hattest so viel wertvolles beizutragen. Einfach mal das Warum ignorieren, Zack - Rübe runter und alles wird gut! Ehrlich, es hätte schon was, wir beide im Morgenrot, die Fackel an den Scheiterhaufen des wimmernden Verbrechers legen, im Herzen nichts anderes als flammende Gerechtigkeit...
In diesem Sinne
blutrünstige Grüsse