Diejenigen, die immer noch seine WLAN Mühlen mit Default Einstellungen betreiben, und denen sicherheitsrelevante Dinge a.A. vorbeigehen, sollten umdenken.
Das OLG Frankfurt sieht das nun wieder vollkommen anders,
Eben.
Wie das berühmte Heise-Urteil, welches es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht gegeben hätte, wäre darüber in Düsseldorf und nicht in Hamburg verhandelt worden.
Wie die Aklage durch die Staatsanwaltschaft wegen des Tragens durchgestrichener Hakenkreuze vor einigen Monaten in Stuttgart, während die Berliner Staatsanwälte nicht im Traum daran gedacht haben, dagegen vorzugehen.
Wenn ich mir überlege, daß manche Landesgrenzen mitten durch eine Straße verlaufen, ist es doch bemerkenswert, wenn Nachbar A, wohnhaft meinetwegen in Niedersachsen, bedingt durch unberechtigte Nutzung seines WLANs durch Nachbar B, sich dumm und dusselig zahlen soll, während Nachbar C auf der anderen Straßenseite, in NRW liegend, nichts zu befürchten hat, wenn B auch sein WLAN mitbenutzt hat, weil A seinen Router nachts ausschaltet. Wohlgemerkt, es geht um Bundes-, nicht Landesgesetze ;-(
Crusty_der_Clown
