Kann es sein, daß mein o.g. onboard-Grafikmodul ein wenig veraltet ist??? (32MB nur) Hab mal gegoogelt, das ist Grafik auf dem Niveau von 2002 oder so!
Habe die letzten Tage bei meiner Freundin mit einem neuen Athlon64X2 4200+ mit einem abitMB GeForce6100 nForce410 rumgemacht (1 GB DDR2 Ram, XP Home) und muss feststellen daß dort Grafiken und Bilder schneller aufgebaut werden, auch DVD-Wiedergabe läuft dort super. Ich hab ihr dort AntiVir aufgespielt, bei mir läuft Norton.
Mein System: Celeron 336 Prescott mit 2800Mhz/Motherboard 775i65G/1GB DDR-Ram/XP Home
Was meint ihr, sollte ich ne neue Grafikkarte einbauen? Natürlich kein HighEnd-Zeugs...
Ich bin zwar überhaupt kein Gamer, sondern nur Office und Internet, aber so lahm muss es dann auch nicht sein...
Grafikkarten und Monitore 26.149 Themen, 115.650 Beiträge
1.Du hast behauptet, für die TNT2 gäbe es keine ordentlichen Treiber für Windows XP. Das ist Unsinn, was meine beiden Links beweisen.
2. Aufgrund dieser Behauptung empfahlst du Linux, weil es viel flüssiger laufe.
Nenn mir bitte einen Linux-Autoren, der behauptet, dass Linux besser laufe als Windows. Aber! Ich will ein Zitat und einen Buchtitel! Ich werde deine Aussage überprüfen, denn verarschen lasse ich mich nicht.
Ich habe hier einen Band von Michael Kofler, in dem er nämlich genau das Gegenteil behauptet und M. Kofler beschäftigt sich seit den Anfängen mit Linux: Wenn Sie mit Linux aber das Gesamtsystem der mitgelieferten Software meinen (also eine ganze Distribution, ... KDE...), dann sieht es mit der Stabilität gleich erheblich schlechter aus. ... Server-Programme laufen dagegen meist vollkommen fehlerfrei. Michael Kofler, Linux, 7.Auflage, 2004, S. 49.
3. Da deine Argumente dank meiner Links mit heruntergelassenen Hosen dastehen, versuchst du dich nun schönzureden: "Hilfsbereitschaft, christliche Werte (ROFL), Vertreter imaterieller Werte". Also wenn du eine Predigt als Linux-Pfarrer halten willst, kannst du das gern tun. Ich halte mich bei der Diskussion um den PC lieber an die Fakten.
Die Linux-Community besteht aus zum größten Teil zwar hilfsbereiten Leuten, diese sind aber meist nur interessierte Laien, die von den Grundlagen der Informatik keine Ahnung haben. Woran erkennt man das? Ihr redet, sobald Fachwissen gefragt wird, über eure Philosophie. Ein Fachmann beschreibt die Fakten und labert nicht über die Errettung der Welt, wenn es um eine Grafikkarte und den Vergleich zweier Betriebssyteme geht.
Wenn du aus deinem Betriebssystem eine Philosophie und Religion machen willst, mach das, wundere dich aber nicht, wenn User wie ich deinen Glaubensgrundsätzen Fakten gegenüberstellen.
Jeden Tag schuften sich versierte Informatiker ab, um Menschen, die es nicht flüssig haben ein tolles System zu bieten.
Noch ein bischen mehr Pathos und ich fange an zu weinen. Open Source heißt nicht, dass es umsonst ist. Auch das musst du noch lernen. Und viele Open-Source-Coder coden für eine beschränkte Zeit aus reinem Vergnügen oder weil sie für sich selbst ein bestimmtes Problem beheben wollen und nicht weil sie die Welt erretten wollen.
Erst denken dann schreiben und nicht umgekehrt !
Der einzige, der sich hier als Dichter betätigt und einen Käse nach dem anderen schreibt, bist du.