Off Topic 20.126 Themen, 223.313 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Wer hat denn das Copyright an Pogromen?

i.mer / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Toll, jetzt ist der Wulff dran.

Irgendwie gehen mir die Herrn Kramer und Friedman auf die Nerven.
Die saugen sich doch den Grund aus dem Finger, wenn es keinen gibt, nur um das Thema Judenverfolgung zu pushen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Pogrom
Unter einem Pogrom (m., auch n.) versteht man eine gewaltsame, auch organisierte Massenausschreitung gegen Mitglieder einer religiösen, nationalen, ethnischen oder andersartig definierten Minderheit oder Gruppe einer Nationalität oder Bevölkerung, verbunden mit Plünderungen und Misshandlungen sowie Mord oder Genozid.

SO ist es im Deutschen gemeint, und auch so im Original.

Haben die Juden nen Copyright an dem Begriff? Nein!

Ich bin bestimmt kein Fan von Herrn Wulff, ganz im Gegenteil, ich habe den selber aus mehreren Gründen auf dem Kicker.

Aber der Fall zeigt doch, dass es jeden erwischen kann.



bei Antwort benachrichtigen
auf dem Kieker... Kicker ist das mit den Bällen...und den Püppchen... Flashbonn
Danke, leider kann man es nicht mehr editieren : i.mer
Bevor du uns erklärst, was im Deutschen und in welchem Original auch immer ... The Wasp
1. gehe ich mal davon aus, dass bestimmte Schlagzeilen bei der Mehrheit ... i.mer
Das Finanzkrisen-Pogrom-2008 hat begonnen The Wasp
Vergleiche - auch überzogene Vergleiche - sind ein sprachliches Mittel. Und ... gelöscht_84526
Wer als Deutscher nicht gleich in die rechte Ecke gestellt werden will ... onkel beffen
Wer als Deutscher nicht gleich in die rechte Ecke gestellt werden will ... buechner08
Wir Deutschen werden wohl noch eine ganze Weile die bösen Deutschen ... onkel beffen
Aber Pogrome gehören mitnichten der Vergangenheit an. Heute finden sie ... charlie62
i.mer charlie62 „Aber Pogrome gehören mitnichten der Vergangenheit an. Heute finden sie unter...“
Optionen
Aber Pogrome gehören mitnichten der Vergangenheit an. Heute finden sie unter dem Label "ethnische Konflikte" oder "ethnische Säuberungen" statt...

Und daran wird sich nie was ändern. Nie.
Es war schon immer einfach, die Mehrheit von real vorhandenen Mißständen mit dem billigen Trick abzulenken, indem man sie gegen eine vermeintlich schuldige Minderheit stimmt. Neid und Unwissen richten es schon, zumal die breite Masse immer doof genug ist, um dem Schwachsinn zu folgen. Und der schlauere Rest tut es bewusst, um daraus Kapital zu schlagen.

Kenne ich auch aus eigener Erfahrung, wenn auch nicht in in so tragischen Maßstäben.


Wer nur einen Hauch von Ahnung über Geschichte und Gegenwart hat, kann diesen Begriff weder relativieren noch auf eine "Opfergruppe" anwenden, deren größtes Problem die Reform der Erbschaftsteuer ist.

Natürlich ist der Vergleich überzogen, aber ist das bei den Vergleiche nicht oft so gewollt, um etwa die überzogene Lage zu verdeutlichen?

Ich bleibe dabei, die Aussage war noch im grünen Bereich.
Ich erkenne keinerlei judenfeindlcihe oder Juden beleidigenede Momente.

P.R. für den Zentralrat, seine Leader und dergleichen Moderatoren.

P.S. Ich finde Herrn Friedman sonst gar nicht schlecht, wenn er aus manch einem Politiker die letzten Diskussionssäfte rausholt. Aber in diese Fall war es doch klar, dass das Opfer keinerlei Chance auf Aufklärung oder Klarstellung hatte.

Gewissermaßen tauchen da manche Opfer in die Täterrollen ein.


Edit: Tippfehler korrigiert. Thx K.-H.
bei Antwort benachrichtigen