Warum setzt man den Gaza-Streifen nicht unter Besatzung wie damals Berlin?!
Man teilt das Gebiet in drei oder vier Zonen auf, stellt entsprechend Amerikaner,
Engländer, Isrealis und von mir aus auch deutsche Friedenstruppen rein und gibt
jeder Volkstanzgruppe (Hamas, Fatah, PLO) ein eigenes Gebiet. So wie es schon
seit Jahrzehnten abläuft, wird es keine Lösung geben. Die einen schiessen Raketen
und veranstalten Selbstmordattentate und die anderen bomben zurück.
Das das Problem schon 2000 Jahre alt ist, ist mir auch klar, nur so kann es auch
nicht weitergehen. Das wird uns über kurz oder lang den 3.Weltkrieg bescheren
und da möchte ich dann nicht zu Hause sein!
Onkel Bono erkärt die Welt ;) Tut mir leid, wenn ich zu naiv bin!?
Off Topic 20.222 Themen, 224.467 Beiträge
Solche "gutgemeinten" Vorschläge, von einer Uno, die dort mit internationalen Truppen Glück und Segen spendet, könnt Ihr doch alle vergessen.
Das bis zum Platzen hochgerüstete Israel mit Gewalt zu einer Lösung zu zwingen würde eine so energische Handlungskraft von Uno/Weltsicherheitsrat erfordern wie es bisher nie dagewesen war. Deshalb kommt sowas auch nicht. Überall sind die Staatskassen krisenhaft leer und jeder Politiker zittert davor, als Antisemit verschrien zu werden. Und in Israel bzw. Palästinensergebieten gibts nichts wertvolles zu holen, keine Bodenschätze - man kann dort nur Milliarden versenken und sich blutige Köpfe holen. Die "Menschenleben" dort werden von den Politikern der Welt insgeheim als wertlos angesehen, auch wenn sie moralische Sonntagsreden halten.
Daher wird sich kein westliches Land einen Waffengang im nahen Osten aufladen. Solange die jüdische Lobby mit ihrer Hochfinanz an der US-Ostküste so riesigen Einfluß hat, kann Israel machen was es will. Israel weiß das und nutzt das. Daher können sich UNO und EU ihre geradezu blamabel schwachen Friedensappelle sparen.