http://www.welt.de/finanzen/article3018979/Warum-Zumwinkel-das-Gefaengnis-erspart-bleibt.html
So sicher wie das Amen in der Kirche war das...
Off Topic 20.356 Themen, 225.959 Beiträge
Fetzen 
Crazy Eye „ der umgekehrte fall ist natürlich viel besser Besonders da ich eher richtung...“
Ich habe mit keinem Wort den umgekehrten Fall in meine Argumentation einbezogen. Der Klassenkampf, den du mir vorwirfst in die die Gerichtssäle tragen zu wollen, der wird doch dort schon geführt und zwar von oben nach unten. Niemand hat verlangt, oder zumindest ich nicht, dass der Mann härter als vom Gesetzgeber vorgesehen bestraft werden soll, sondern du und noch ein paar sind der Meinung, dass der arme Mann zu hart angefasst werden würde, sollte er die vom Gesetzgeber angesagte Quittung dafür bekommen.
Da fällt mal eben, natürlich nur durch dummes Versehen, eine Riesensumme unter den Tisch, so dass der höchst Bedauernswerte schon nicht mehr die ihm zustehende Strafe befürchten muss. Das wäre dir und mir sicher genau so gegangen, da kann man völlig sicher sein. Wie das mit der Gleichheit vor dem Gesetz aussieht hatten wir erst unlängst mit dem Tankbetrug, Politiker-> Normalo und ich meine nicht den, der Amok gefahren ist.
1 Mio ist nun mal mehr als 5, 10, oder 20000, ergo beziffert sich der Schaden auf die Mio und die Frage heißt einfach nicht, wie die im Verhältnis zu deinem Gehaltsscheck steht, sondern eben ob eine Million, oder 5, 10, oder 20000 Schaden angerichtet worden sind. Ich finde es unglaublich ignorant zu sagen, weil du und ich nicht die Möglichkeit haben, muss man die Summen ins rechte Verhältnis rücken. Wenn ich dir ne Beule ins Auto haue, dann muss ich blechen, egal ob ich 500, oder 50000 im Monat verdiene und zwar den Schaden. Ist der strafrechtlich relevant, dann bekomme ich ein entsprechendes Urteil, mit, oder ohne Knast. Warum also soll es bei Großbetrügern anders sein? Außerdem lassen sich gerade unsere Eliten gerne immer in allen Dingen mit anderen Maßstäben messen, besonders bei den Verdienstspannen. Warum sollen sie nicht mit ebenso hohen moralischen Maßstäben gemessen werden, wo sie doch einen wesentlich genaueren intellektuellen Überblick haben, was sie mit ihrem Betrug anrichten? Die eingesetzte kriminelle Energie ist bei Herrn Zumwinkel als wesentlich höher zu betrachten, als die der Friseurin.
Wie die Salamitaktik unserer Gesetzgebung funktioniert ist dir schon mal aufgefallen? Heute ist es der Steuersünder, morgen der Dieb. Wenn Hans Müller einen Diamantring klaut, im Wert von 1000€ und dies ja mehr als die Hälfte seines Einkommens beträgt, dann geht er in den Bau. Wenn die Tochter von Enrico Palazzo für 20000€ zulangt wird das abgebügelt, weil die schließlich mehr Steuern zahlt, oder eben der Vater, der zudem noch per Du mit dem Justizminister ist. Oder wie stellst du dir das weitere Werden unseres Justizsystems vor?
Bei Raub bist du übrigens bedeutend härter dran, wenn du kein wertvolles Mitglied unserer oberen Kaste bist. Sei es bei der Behandlung durch die Vollzugsbehörden, sei es bei den Haftbedingungen, sei es bei der Bemessung des Strafmaßes. Soweit zum Klassenkampf in den Gerichtssälen. Hier geht es zwar nicht um Raub, aber um die freundliche Behandlung durch feinfühlige Ordnungshüter und was für einen weniger Privilegierten dabei heraus kommt, der sicher an der Ausgangssituation nicht unschuldig ist.
http://www.stern.de/panorama/:Icke-Jericht-Wie-Lutscher-Erde/651375.html
