Stadt Duisburg gewährt »weltweite Verbreitung von Hetze« gegen Hartz IV- Bezieher
Offizielles Forum von Hartz IV- und Sozialamtsbehörden verunglimpft Hartz IV Betroffene. Erwerbslosen Forum Deutschland und das Hannoverische Nachrichtenportal »gegen-hartz.de« fordern Duisburger Oberbürgermeister zum sofortigen Einschreiten
Bonn/Duisburg/Hannover. Das Internet- Forum »Diskussionsforum der Sozialämter«, das nach eigenen Angaben ausschließlich nur Mitarbeitern der bundesweiten Sozialämtern bzw. Argen vorbehalten ist, wurde wiederholt verächtlich über Hartz IV Betroffene Meinungen von öffentlich ausgetauscht. Den derzeitigen Höhepunkt bildete eine Diskussion über die Forderung von Professors Peter Oberender, Volkswirtschaftswissenschaftler an der Universität Bayreuth, der in einem Interview mit dem Radiosender »Deutschland Radio Kultur« forderte, den Organhandel in Deutschland zur »Finanzierung des Lebensminimums« freizugegeben. Diese Meldung wurde per Link auch in dem benannten »Diskussionsforum der Sozialämter« veröffentlicht (1). Der anschließende Meinungsaustausch von Mitarbeitern der Hartz IV-Behörden und Sozialämter ließ einem allerdings den Atem gefrieren und schlimmstes für Betroffene erahnen.
Eine Forderung die gesellschaftlich extreme Folgen hätte: Ginge es nach dem Willen des Volkswirtschaftsprofessor, so sollten Menschen, die akut von Armut betroffen sind, ihre Organe spenden, damit diese ihren kargen Lebensunterhalt bestreiten können. Eine Forderung, die jeder demokratisch gesinnte Mensch eigentlich nur kopfschüttelnt ablehnen sollte. Jedoch nicht so im «Diskussionsforum der Sozialämter». Hier schrieb beispielsweise ein Arge Fallmanager: »Blöder Vorschlag. Wäre doch nur
Vermögensumwandlung« und ein Zweiter findet sogar: »Allerdings ist das Vermögen dann verwertbar und überschreitet eventuell die Schonvermögensgrenze. Wenn endlich mal die `Lizenz zum Ausschlachten` käme, Organfreigabe also wie in manchen Ländern die Regel wäre, müsste man solchen Blödsinn nicht diskutieren«.
Das Forum befindet sich auf dem Server der Stadt Duisburg und ist somit kein privat geführtes Forum. Im Gegenteil: Falls man sich dort anmelden will, muss man eine offizielle Dienst Email-Adresse vorweisen können. Eine Beteiligung von Dritten wird somit im Vorfeld ausgeschlossen. Allerdings ist das Mitlesen im Forum für alle Internetuser weltweit möglich und wird äußerst rege in Anspruch genommen.
Offiziell zeichnet sich im Impressum der Oberbürgermeister Adolf Sauerland (CDU) als Hauptverantwortlicher für den Inhalt der Webseiten der Stadt Duisburg, und somit auch für das Forum des »Diskussionsforum der Sozialämter«.
Dazu Martin Behrsing, Sprecher des Erwerbslosen Forum Deutschland: »Wir sind erschüttert über derart öffentlich geäußerte Meinungen von Mitarbeitern von Hartz IV-Behörden. Oberbürgermeister Adolf Sauerland fordern wir auf, derartige und zutiefst menschenverachtene Äußerungen in einem fachgebunden Forum sofort zu unterbinden. Zudem wird hier sehr deutlich, wie einzelne
Sachbearbeiter der Argen über ihre `Kunden' denken. Wir fragen uns, dürfen solche Mitarbeiter überhaupt eine derart große Verantwortung haben und über die Verteilung und Zustimmung von Sozialleistungen bestimmen?«
Die Forenadministration des »Diskussionsforums der Sozialämter« sieht anscheinend keinen Grund, solche Kommentare zu löschen. Das Erwerbslosen Forum Deutschland und die Redaktion »gegen-hartz.de« fordern deshalb die sofortige Löschung der beanstandeten Beiträge sowie arbeitsrechtliche Konsequenzen für die Urheber dieser Beiträge! Zudem ließen die Uhrzeiten der Beiträge darauf deuten, dass die Einträge während der Dienstzeit geschrieben wurden. »Sieht so in etwa eine fachliche Auseinandersetzung aus? Bürgermeister Sauerland sollte daran gelegen sein, solche öffentlich einsehbaren Äußerungen zu unterbinden. »Falls nicht, demaskiert sich der Oberbürgermeister damit selbst«, so das Hannoverische Nachrichtenportal
(1) http://www.duisburg.de/sozforum/viewtopic.php?f=17&t=3679&start=1905
»gegen-hartz.de«. (Abdruck frei)
Off Topic 20.271 Themen, 225.134 Beiträge
Guten Tag.
Ich möchte zu dem Wort "Sozialschmarotzer" etwas beitragen.
Obwohl ich seit 1995 arbeitslos bin, beziehe ich das Wort immer auf mich und könnte wütend werden. 1960 kam ich in die Lehre und habe bis 1995 immer gearbeitet. Ich habe in dieser Zeit 3 Gesellenbriefe erworben. 1995 hatte ich einen schweren Arbeitsunfall, der mir meine linke Hand fast zerschmetterte. Dank Microschirurgie und Kunstgelenken ist die Hand zumindestens optisch wieder hergestellt worden. Dennoch habe ich eine Behinderung von 30% Wegen der Kunstgelenke darf ich keinen der drei Berufe ausüben. (Betriebsschlosser-Klempner und Schweißer) Ich Stellte den Antrag auf Umschulung, ich wollte Ausbilder in einer Lehrwerkstatt werden, oder etwas in dieser Richtung. Um Gotteswillen, aber aber, das geht doch nicht dafür sind sie viel zu alt. Wenn sie jetzt die Schulung machen würden wären sie ja über 50 Jahre alt. Einen 50 jährigen "Neuling" stellt doch keiner ein. Wir schulen nur junge Leute um. Ich sagte im Metallfach bin ich kein Neuling und ich habe eine Behinderung an den Händen und nicht am Kopf. Für Altersrente war ich zu jung. Nach über 70 Bewerbungen gab ich es auf.(Es gab auch keine Stelle mehr wo ich mich noch bewerben konnte) Was wollen die Arbeitgeber? 20jährige mit 30 Jahren Berufserfahrung? Seit ich Hartz 4 beziehe habe ich keine finanziellen Probleme mehr, was man nicht hat, schafft auch keine Probleme.
Wenn ich nun Gelder in Anspruch nehme für die ich Jahrzehnte eingezahlt habe, bin ich ein Sozialschmarotzer? Weil ich keine Arbeit mehr wollte habe ich Bewerbungen geschrieben. Ich bin sogar ohne Einladung zu den Firmen hin und um Arbeit gebettelt. Das habe ich alles getan, weil ich faul bin. Das sind alles dumme und geistlose Bemerkungen von Leuten die Arbeit haben. Wer satt ist kann gut vom Fasten reden.
Sorry Leute wenn ich euch gelangweilt habe, aber ich mußte mir den Frust von der Seele schreiben
Grüße Jogi
Ich habe meine eigene Rechtschreibreform und nach der habe ich alles richtig geschrieben.