Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

News: Verbraucherzentrale warnt vor Fehlinvestition

HDTV-Sendungen werden mit Zwangswerbung verseucht

Redaktion / 46 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen warnt vor der Anschaffung sogannter "HD-Receiver", die zum Empfang hochauflösender TV-Sat-Sendungen nötig sind - die Gefahr eeiner Fehlinvestition ist laut Bericht der Verbraucherzentrale zu hoch.

Aktuell ist die Verlockung einen HD-Receiver zu kaufen groß. Zum einen soll es hierzulande bereits in 13 Millionen Haushalten Fernseher geben, die generell HDTV-tauglich sind. Viele HDTV-interessierte übten bislang Zurückhaltung, weil das Angebot an HDTV-Sendern zu gering war/ist. Gerade mal die Spartensender ARTE HD und ANIXE HD senden in HDTV, außerdem hat Premiere (jetzt Sky Deutschland) ein paar kostenpflichtige HD-Sender im Angebot. Jetzt gibt es allerdings mehrere Ankündigungen, dass das HD-Angebot bald zunehmen wird.

ARD und ZDF wollen anlässlich der Leichtathletik-WM im August mit HD-Ausstrahlungen beginnen und diese zum Beginn der Olympischen Winterspiele in Vancouver ab Februar 2010 ausbauen. Auch die beiden Privatsender RTL und VOX wollen Ende Herbst 2009 mit HDTV loslegen. Und da fängt der Bullshit an. Die Privatsender wollen eine neue CI-Datenschnittstelle namens CI+ einführen. CI (Common Interface) ist die Technik hinter dem "Kartenschlitz" von Receivern.

In aktuellen HD-Receiver, die über normales CI verfügen, lassen sich "CI+ Karten" nicht betreiben. Receiver mit CI+ "Kartenschlitzen" werden voraussichtlich aber erst am Herbst im Handel sein. Wer jetzt noch Kohle in ein "altes Gerät" ohne CI+ investiert, wird also bald "dumm gucken". Und wer sich ein Gerät mit "CI+" besorgt, dem droht dann eine ganz andere Boshaftigkeit. CI+ hat Mechanismen drinnen, mit denen TV-Sender ihre Zuschauer besser kontrollieren können. Die Verbraucherzentrale listet beispielsweise diese Dinge auf, die CI+ ermöglichen wird:

- eine Sendung kann überhaupt nicht aufgezeichnet werden ("no copy")
- ein aufgenommener Spielfilm wird nach fünf Tagen automatisch gelöscht
- Werbeblöcke lassen sich nicht schnell "vorspulen" ("ad-skipping")
- eine zeitlich versetzte Wiedergabe ("timeshift") wird unmöglich gemacht

Kurzum: CI+ bringt TV-Zuschauern ausnahmslos Nachteile.

Michael Nickles meint: Ich finde, dass bei CI+ noch ein entscheidendes Feature fehlt. Sobald ein Werbeblock beginnt, sollte die Fernbedienung für die Dauer der Werbung gesperrt werden, damit man nicht wegzappen kann.

Crazy Eye Hewal „Manche regen sich hier über die Privaten auf, als wären sie gezwungen, diese...“
Optionen
Die Unterschwellige Forderung, im Fernsehen dürfe nur BildungsTV gezeigt werden, finde ich doch recht komisch. Was bitte ist denn an Unterhaltungs TV so verwerflich? Und über Kabel bzw. Sat sind die Programme so vielfältig, dass doch für jeden, der fernsehen will, etwas dabei sein sollte.

Das man gezwungen ist, dafür zu zahlen ;) Wenn ich am Wochenende an meinen Auto bastel, kann ich ja auch nicht sagen das mir die Nachbarn anteilig was von ihren ged zuschießen damit ich basteln kann, so funktioniert aber das öffentliche Fernsehen man ist gezwungen sich das Hobby der anderen zu finanzieren.
Bildungs TV hat imho schon eine förderungswerte Berechtigung, da Bildung nicht mit der Schule/Studium aufhört sondern einen Lebenslangen prozess unterwurfen ist, daher ist es gut wenn die Stadt/Staat solche sachen auch fördert(Bibliotheken/Nachrichten/Dokus/Volkshochschulen ...). Zudem kann ich mir vorstellen das sich ein Tatort auch so finazieren läßt(Werbung, Pay TV), während eine Bundestagsdebatte auf Phoenix ohne staatliche finazierung wohl unmöglich ist.

Unterhaltung ist Privatvergnügen, und sollte als sowas auch selbstvermarket sein und nicht die "unintressierten" dafür bluten lassen.