Off Topic 20.358 Themen, 225.972 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

"Dienstwagenaffäre" auch um "Zensursula"

gelöscht_84526 / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Ist vielleicht nicht so "dramatisch" wie die Affäre um den Dienstwagen von der Frau Schmidt, aber zu denken gibt es allemal.

Da verweigert Frau v.d. Leyen die Einsicht in Fahrtenbücher wegen "der Vielzahl von personenbezogenen Daten" in diesen Fahrtenbüchern. Peter Schaar, deutscher Datenschutzexperte und der derzeitige Bundesbeauftragte für den Datenschutz, sieht das allerdings nicht so. Man könne diese Begründung "nicht nachvollziehen", heißt es in einem dem "Stern" vorliegenden Schreiben der Behörde des Bundesbeauftragten. Sie forderte das Ministerium dieser Tage darum auf, "die ablehnende Entscheidung zu überprüfen".

Zum Bericht bei Stern.de geht es hier: Klick.

Meine Meinung: Wenn da doch nichts vorliegt, warum wird da versucht, was zu verheimlichen oder zu verdecken/vertuschen? Bin mal gespannt, wie das noch weitergeht...

Gruß
K.-H.

bei Antwort benachrichtigen
Meine Meinung: Wenn da doch nichts vorliegt, warum wird da versucht, was zu ... Crazy Eye
Hörst dich ja an wie ein Politiker, vorratsdatenspeicherung wer dagegen ist ... gelöscht_84526
Was haben da private Daten mit zu tun? ich dachte das hätte ich auch ... Crazy Eye
gelöscht_84526 Crazy Eye „ ich dachte das hätte ich auch aufgeführt, und diese Leute arbeiten nunmal...“
Optionen

Irgendwas verstehst du anscheinend nicht, darum will ich versuchen, dir ein Beispiel zu geben:

Stell dir vor, du arbeitest ein einer Firma X. Der Chef der Firma X stellt dir für geschäftliche Angelegenheiten einen Firmenwagen zur Verfügung mit der Auflage, ein Fahrtenbuch zu führen. Nun frage ich dich, wer das Recht hat, dieses Fahrtenbuch hin und wieder (oder so oft, wie er es will/es für nötig hält) zu kontrollieren. Richtig, der Chef!

Auf "unseren" Fall angewendet: Die Politikerin hat als "Angestellte des Volkes/des Steuerzahlers" - also auch von dir und mir - ein Fahrzeug zur Verfügung gestellt bekommen, welches sie für dienstliche Zwecke benutzen darf, unter der Auflage, ein Fahrtenbuch zu führen. Wenn (im weitesten Sinne) das Volk nun dieses Fahrtenbuch kontrollieren will - was ihm ja zusteht, weil es der Chef dieser Politikerin ist - , dann kann diese Frau also einfach so den Einblick in das Fahrtenbuch verweigern mit dem Hinweis, dass man aus den Einträgen in dieses Fahrtenbuch Schlüsse auf ihre Privatsphäre schließen kann???

In jeder Firma würde die sofort gefeuert. Für private Angelegenheiten, welche sie vor der Öffentlichkeit verbergen will, hat sie gefälligst ihr privates Fahrzeug zu nutzen. Da braucht sie kein Fahrtenbuch zu führen und da ist sie niemandem Rechenschaft schuldig. Wenn sie aber mit dem Dienstfahrzeug private Angelegenheiten erledigt, dann ist das nicht rechtens. Und wenn sie sich weigert, die Fahrtendaten offenzulegen, dann ist da was faul.

Soviel aus meiner Sicht zu deinen manchmal doch sehr merkwürdigen Ansichten.

Gruß
K.-H.

bei Antwort benachrichtigen
Frau v.d. Leyen hat es eben nur gern wenn das gemeine Fussvolk gläsern ist. ... Fake23
vom einfachen bürger fordert man transparenz bis zum geht nicht mehr und ... Fieser Friese
dann kann diese Frau also einfach so den Einblick in das Fahrtenbuch ... Crazy Eye
@K-H: In jeder Firma würde die sofort gefeuert. Für private ... Hugo20
Grundsätzlich hat sie Recht. Wie der Dienstherr da Einblicke hat, ist eine ... peterson
In so einem Buch steht ja noch mehr drin_ Getankt, Ölwechsel, gefahrene km, ... gelöscht_84526
Ob Rechtens oder nicht Rechtens... REPI
Sorry REPI, ich häng mich einfach mal dran. Da ja Beurteilungsportale ... benjaminXVI