Off Topic 20.147 Themen, 223.578 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Kanzler U-Bahn oder Citytunnel - was ist schlimmer ?

ChrE / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Also erster ist 1,8 km lang. Kostet bis jetzt 320 Mio.
http://de.wikipedia.org/wiki/U-Bahnlinie_55_(Berlin)

In Leipzig sollen 4 km über 1 Mrd. kosten.
http://www.mdr.de/sachsen/leipzig/6769734.html
Und dann kann nur die S-Bahn fahren, nicht
ICE oder Autos.

Also kosten innerstädtisch 1 km U-Bahnstrecke schlappe 250 Mio. €
Irgendwie ist doch gar keine Relation zwischen
Kosten und Nutzen mehr zu erkennen.
Was hätte man alles mit dem Geld machen können...
Schulen sanieren... Straßen erneuern...


Gruss

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
Hallo Aber warum, das paßt doch - 1,8km 320Mio entspricht beinahe 4km 1Mrd. ... fakiauso
Nuja, mein Gott. Man tut was man kann um Steuergelder zu vernichten. Also ... Chaos3
Wie ich gelesen habe war das der Kohl persönlich. @fakiauso: Stuttgart21 ... 81Onkelz
Fernando2 ChrE „Kanzler U-Bahn oder Citytunnel - was ist schlimmer ?“
Optionen

Wahrscheinlich sollen solche (Wahnsinns-)Großinvestitionen die Investitionen ersetzen, die das ausgesaugte Volk schon lange nicht mehr tätigen kann. Während der Bürger sich die Butter vom Brot abspart, gibt es die politische Führung mit vollen Händen aus - man muß das wohl als "Wirtschaftsankurbelung" sehen. Sowas gibt es ja schon seit 6000 Jahren, seit den Pyramidenbauten. Natürlich bleibt solche Wirtschaftsankurbelung stets ein Strohfeuer und das Elend ist nachher noch größer.
Der Bürger kann sein kostbares Geld noch am besten für Dinge ausgeben, die wirklich sinnvoll benötigt werden, daher sollte man ihm nicht 60% wegnehmen.
Investitionen, die kein Privatmensch mit Verstand tätigen würde (trotz galoppierender Verschuldung weitere Großaufträge ohne Rendite...), sollte auch eine Staatsführung unterlassen.

sic transit gloria mundi
bei Antwort benachrichtigen