Ich habe in einem hypothetischen PC 4GB RAM eingebaut, von denen unter XP 32Bit 3,25GB erkannt werden.
Ich habe eine RAMDisk erstellt mit der Größe von 2GB.
Nun meine Frage:
- wird der für das System verwendbare RAM- Speicherplatz nun starr aufgeteilt - System 1,25GB - RAMDisk 2GB - oder wird das dynamisch "ausgehandelt"?
Ich hab dazu schon zwei verschiedene Meinungen gehört - die eine behauptet, wenn die RAMdisk nur gering belegt ist, kann das System alles verwenden - die andere behauptet, der vorgesehene RAMDisk- Speicherplatz wäre fürs System konsequent gesperrt.
Ich persönlich neige zu der ersten Meinung. Weil ich ja bei der Erstellung einer RAMDisk keinen Adressbereich vorgebe.
Was ist richtig? Die exakte, technische Begründung wäre mir da wichtig.
Jürgen
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
...in der Computerserie Amiga von Commodore gab es im Betriebssystem bereits seit 1986 eine permanente und dynamische RAM-Disk, welche sich, je nach Speicherbedarf, automatisch vergrößert
Siehst Du, und ganz genau über solche und ähnliche Bemerkungen bin ich eben gestolpert...
Und genau deshalb hab ich hier gefragt.
Meine Erfahrung in Sachen "Fragen" zeigt mir - man kommt am Weitesten, wenn man eine Frage nach dem alten Muster stellt:
Stelle mer uns emol janz dumm: Wat is e Dampfmaschin?
So, und dann kommen meinungen, Standpunkte unfd Fakten. Die man überdenken muß.
Bei jedem dieser Denkvorgänge lernt man hinzu. So war es doch in den meisten meiner Postings mit derartigen Fragen - die Spezies lächelten erst einmal - und dann wurde es interessant und sie machten mit. Siehe SATA- Sezifikationen vor einiger Zeit.
Also noch einmal, dieser Satz:
...dynamische RAM-Disk, welche sich, je nach Speicherbedarf, automatisch vergrößert
- führte mich zu der Annahme, das ich mit der Festlegung der RAMDisk- Größe lediglich eine Obergrenze festlege. Und, mein Versuch:
Ich hab schon eben deshalb testweise eine RAMDisk von 3 GB angelegt und konnte ohne meßbare Einschränkungen RAM- intensive Fotobearbeitungen machen
bestärkte mich darin.
Wollen mal sehen, ob es sowohl zu meiner eigentlichen Frage "RAMDisk statisch oder dynamisch" und zu den Nebenfrage "Warum RAMDisk oder warum nicht" noch Meinungen und Hinweise gibt.
Jürgen
Siehst Du, und ganz genau über solche und ähnliche Bemerkungen bin ich eben gestolpert...
Und genau deshalb hab ich hier gefragt.
Meine Erfahrung in Sachen "Fragen" zeigt mir - man kommt am Weitesten, wenn man eine Frage nach dem alten Muster stellt:
Stelle mer uns emol janz dumm: Wat is e Dampfmaschin?
So, und dann kommen meinungen, Standpunkte unfd Fakten. Die man überdenken muß.
Bei jedem dieser Denkvorgänge lernt man hinzu. So war es doch in den meisten meiner Postings mit derartigen Fragen - die Spezies lächelten erst einmal - und dann wurde es interessant und sie machten mit. Siehe SATA- Sezifikationen vor einiger Zeit.
Also noch einmal, dieser Satz:
...dynamische RAM-Disk, welche sich, je nach Speicherbedarf, automatisch vergrößert
- führte mich zu der Annahme, das ich mit der Festlegung der RAMDisk- Größe lediglich eine Obergrenze festlege. Und, mein Versuch:
Ich hab schon eben deshalb testweise eine RAMDisk von 3 GB angelegt und konnte ohne meßbare Einschränkungen RAM- intensive Fotobearbeitungen machen
bestärkte mich darin.
Wollen mal sehen, ob es sowohl zu meiner eigentlichen Frage "RAMDisk statisch oder dynamisch" und zu den Nebenfrage "Warum RAMDisk oder warum nicht" noch Meinungen und Hinweise gibt.
Jürgen