Hi,
welche Distribution ist speziell für sehr fortgeschrittene Windows User geeignet, die aber mangelndes Wissen der Unix Welt haben, die aber nicht mit Live CDs und wenn dann nur für den Notfall hantieren wollen, d.h. die Distribution wird installiert.
Ich denke da gibt es differenzierte Ansichten, mich interessiert in diesem Fall das wieso hat sich derjenige entschieden diese oder jene Distribution ?
OK, es gibt da die Ansicht des Forenowners und auch dessen Bücher, aber die muss ja nicht alleinstehend sein ?
Linux 15.009 Themen, 106.826 Beiträge
Hallo Conquerer,
die aber nicht mit Live CDs und wenn dann nur für den Notfall hantieren wollen
Die Live-CDs sind in erster Linie zum Ausprobieren für Anfänger gedacht, dass man zusätzlich noch ein "Notfallbetriebssystem" zur Verfügung hat, ist ein schöner Nebeneffekt, den ich nicht missen möchte.
mich interessiert in diesem Fall das wieso hat sich derjenige entschieden diese oder jene Distribution ?
Hier ist meine "persönliche" Geschichte:
Ich habe im Laufe der letzten 10 Jahre immer wieder mal Linux ausprobiert, sei es als Live-CD oder als Festinstallation auf einer Testfestplatte (Suse, Knoppix).
Eines habe ich als blutiger Laie nie geschafft: Einen Zugang zum Internet per WLAN. Damit war Linux für mich erstmal gestorben.
Trotzdem habe ich es immer wieder mal probiert. 2007 bekam ich eine Ubuntu 7.10 CD in die Hände, habe sie ausprobiert, musste nur noch mein WLAN-Passwort eingeben, und schon war ich im Netz. (Wie sagte Boris Becker einst in einer TV-Werbung: Ich bin drin! Das war aber einfach!) ;-)
Seitdem benutze ich fast nur noch Ubuntu, gelegentlich auch Win XP. Ich liebe die klare Struktur und Ordnung von Ubuntu. Sie ist für mich die IDEALE Anfängerdistribution.
Aber, wie gesagt, das ist meine GANZ PERSÖNLICHE Erfahrung.
MfG
Erwin