Nickles › Forum › Unterhaltung › Off Topic

Off Topic 20.358 Themen, 225.995 Beiträge

Rente mit 69 warum nicht gleich mit 100

taste1984 am 03.12.2010, 13:35 / 34 Antworten / Flachansicht

CDU-Wirtschaftsrat denkt über Rente mit 69 nach

ab 55 ist wowieso schluß da arbeiten nur noch 20% würd ich mal behaupten

naja außer eu abgeortnete pansion 4500 EUR monatlich

alle regen sich über sozialetar auf man sollte mal fragen warum der so hoch ist nicht wegen arbeitslose
wegen renten und pansionen die machen mehr als die hälfte aus und das wird immer mehr

Jung sein ist doch das Besste, Schönste.. Wenn ich mir die Obtionen der ... WVB-38 03.12.2010, 16:08

Schönen Abend, -Und 4500 Eu Rente ???.... zusammen mit meiner Gattin, ... Ma_neva 04.12.2010, 19:22

Rente mit 69 kommt eines Tages, das ist so sicher wie das Amen in der ... sea 04.12.2010, 00:16

Hier mal was dazu, was von den allgemeinen Zweckmeinungen abweicht! ... REPI 04.12.2010, 17:20

Ist an sich auch logisch, denn die Bevölkerung wird immer älter. Märchen ... neanderix 05.12.2010, 15:27

Dass die Bevölkerungsstruktur in Deutschland sich hinsichtlich des ... Karlheinz5 05.12.2010, 16:01

Dass die Bevölkerungsstruktur in Deutschland sich hinsichtlich des ... neanderix 05.12.2010, 17:03

Die immer wieder postulierte Vergreisung IST ein Märchen und existiert nur ... Karlheinz5 05.12.2010, 17:58

Mit dem wiedersprechen von wissenschaftlich anerkannten Thesen Was, bitte, ... neanderix 05.12.2010, 18:51

Du glaubst doch wohl nicht dass ich dir jetzt Studien raussuche, die du dann ... Karlheinz5 05.12.2010, 19:11

Na also wenigstens mal eine Grundlage zur Diskussion. zu 1. 2. Auf die ... Karlheinz5 05.12.2010, 20:00

Auf die Zukunft möchte ich mich gar nicht beziehen. Mir reicht vollkommen ... neanderix 05.12.2010, 20:09

Ansonsten: mach dir keine Mühe, weitere Antworten zu schreiben -- ich ... gelöscht_238890 05.12.2010, 20:44

Mit Prognosen bis 2050 kann ich mich auch nicht anfreunden, aber 2015 halte ... Karlheinz5 05.12.2010, 20:54

neanderix

Karlheinz5 „Mit Prognosen bis 2050 kann ich mich auch nicht anfreunden, aber 2015 halte ich...“

05.12.2010, 21:43 Optionen

Mit Prognosen bis 2050 kann ich mich auch nicht anfreunden, aber 2015 halte ich vertretbar.

schon 5jahresprognosen sind sehr schwierig, gerade auch auf einem Gebiet wie der Bevölkerungsentwicklung - oder woher sollen die Forscher wissen, ob es nicht nächstes Jahr im Winter einen längeren Stromausfall gibt, der 9 monate später zu einem Babyboom führt ...? ;-)

Zukunftsprognosen halte ich genrell für sinnvoll, wenn sie hinreichend genau prognostizierbar sind und das ist alles eine Frage der Statistik.

Von solchen Prognosen hielt mein Statistikprofesser exakt gar nichts - ok, das ist zwar 16 Jahre her, aber ich denke, dass sich an dem, was er damals als Beweggründe aufgeführt hat für seine Ablehnung nichts wesentliches geändert hat.
Denn, und das war sein Hauptkriterium, nutzen all die Berechnungsmodelle nichts, wenn das was vorne rein kommt, schlicht Müll ist. In dem Fall kommt hinten auch nur Müll raus.

Und wie vielschichtig gerade das Problem der Bevölkerungsentwicklung ist erkennst du daran, dass das Destatis in 2006 nicht eines sondern gleich 9 mögliche Szenarien vorgelegt hat. Aber das schrieb ich bereits.
Warum legt eine Institution wie das Destatis 9 Szenarien vor, wenn die Entwicklung angeblich einfach zu ermitteln ist?

Dabei dachte ich gerade dass wir die Kurve zu einer Diskussion finden die ohne unbelegte behauptungen auskommt, aber wenn du keine Lust mehr hast kann ich das verstehen...

die Problematik ist, das ich Belege lediglich in Form eines Buches habe, bei dem viele relevante Informationen auch nocht im Text stecken; will heissen: einige relevante Angaben zu den Schaubildern und Tabellen stecken im Text.
Das macht die Sache für mich nicht wirklich einfacher. Leider gibt es davon nur wenig im Netz.

Falls es dich interessiert: das Buch heisst "Die Reformlüge" und ist von Albrecht Müller (der von den "Nachdenkseiten").

Aber bevor du jetzt schreist: Heiner Flassbeck sieht vieles sehr ähnlich.

Volker