Hallo zusammen - und beide Daumen hoch für diese segensreiche Erfindung.
Auch wenn die Fehlerquote vielleicht einen Tick höher liegt als bei Brockhaus & Konsorten, auch wenn der eine oder andere schwache oder ganz misslungene Artikel dabei sein mag - ich finde die Wikipedia gut, und ich nutze sie täglich.
Hier ein Auszug aus den zahlreichen Würdigungen zum Wiki-Jubiläum, Historisches und Kritisches, Fakten und Beispiele:
http://www.zeit.de/digital/internet/2011-01/wikipedia-jubilaeum
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,739367,00.html
http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc~EDD2AB775C6F74B1CADAD7EDCC3B5D1FB~ATpl~Ecommon~Scontent.html
http://oe1.orf.at/artikel/267079
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/das_wissen_mit_der_welt_teilen_1.9100350.html
http://www.abendblatt.de/hamburg/article1757850/Geburtstag-der-Online-Enzyklopaedie-Wir-sind-Wikipedia.html
Auf die nächsten zehn!
FYI
Olaf
Allgemeines 21.970 Themen, 148.292 Beiträge
Hi neukl, ja - das habe ich auch gesehen.
Diesen Livestream gibt es auch als Seite für sich allein:
http://blog.zeit.de/zeitansage/2011/01/12/die-anderungen-in-der-wikipedia-als-livestream_653
Das finde ich auch ganz nett: Der längste Artikel wo gibt ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Schamanismus
CU
Olaf