Linux 14.980 Themen, 106.331 Beiträge

Welchen WLAN-Stick benutzt ihr unter Linux?

schoppes am 29.01.2011, 19:12 / 25 Antworten / Flachansicht

Hallo Linuxfans,

in meinem Haushalt gibt es mehrere Computer (Dual Boot: Win XP und Ubuntu), die per Fritz WLAN-Stick ihren Internetzugang erhalten. Da ich die Linux-Lösung mit "ndiswrapper" und Windowstreiber (wlan.inf) nicht ideal finde, frage ich euch, welchen WLAN-Stick (oder -karte) ihr benutzt, der/die von Linux erkannt wird.

MfG
Erwin

      Hab für Testzwecke einen TP-Link TL-WN821N. Der ist für gut 10€ zu ... Borlander 29.01.2011, 19:25
    
      Ich benutze keinen WLan-Stick und kann dazu nichts sagen. Meine ganzen ... Acader 29.01.2011, 19:28
    
      @Borlander Im Notebook WLAN von Intel. Das funktioniert natürlich auch ... schoppes 29.01.2011, 19:55
    
      WPA2-Verschlüsselung kann der von mir genannte Stick natürlich. Und funkt ... Borlander 29.01.2011, 20:10
    
      Hi Borlander, wenn keine weiteren Vorschläge kommen, werde ich es mal mit ... schoppes 29.01.2011, 20:20
    
      Hi! ASUS WL-167G und Belkin F5D7050 für je etwa 10 Euro. Beide mit ... DergroßeGuru 29.01.2011, 19:59
    
      Hi, DgG, auf dieser Seite war ich auch vor einer Stunde. Aber mich ... schoppes 29.01.2011, 20:10
    
      Ich würde es so machen: Nimm deinen Laptop und gehe zum Händler und ... Acader 29.01.2011, 20:14
    
      ich hab auch einen von tp-link. welchen genau hab ich grad nicht im kopf ... hansapark 29.01.2011, 20:45
    
      Ich habe gerade den von Borlander empfohlenen TP-Link TL-WN821N bei einem ... schoppes 29.01.2011, 21:09
    
      Hallo ich benutze eine PCMCIA Karte von Dlink DWA 645. Wurde unter Ubuntu ... MLH 29.01.2011, 21:32
    
      Hallo MLH, mein Notebook ist nicht mein Hauptproblem. Das eingebaute ... schoppes 29.01.2011, 21:56
    
      Hallo Mein Hauptproblem sind die Desktop-PCs von meiner Frau, meinen ... fakiauso 30.01.2011, 18:12
    
        Borlander fakiauso „Hallo Jetzt werfe ich mal alles über den Haufen - Wäre es bei einem Desktop...“
      
        30.01.2011, 18:32 Optionen
      
        Wäre es bei einem Desktop nicht besser eine PCI-Karte zu verbauen statt des USB-Geraffels

        Einen Vorteil hat die USB-Lösung: Man kann den WLAN-Adapter incl. Antenne recht frei platzieren. Bei einer PCI(e)-Karte ist man da erst mal nicht so flexibel, oder ganz schnell im teuren Bereich.

        PCI-Karten würde ich heute auch schon nicht mehr kaufen wollen: Der Standard ist schon sichtbar am sterben, u.A. haben bei der neuen Chipsatz-Generation von Intel nur noch ausgewählte Modelle überhaupt einen klassischen PCI-Bus...

        Gruß

        bor 
      
             bei Antwort benachrichtigen
        
      Welchen W-Lan USB Stick ich benutze, habe ich ja schon geschrieben. Für ein ... Ventox 30.01.2011, 20:36
    
      Hallo Ventox, ich habe zwar von dem ganzen Technikkram keine Ahnung, aber ... schoppes 30.01.2011, 20:43
    
      Die internen WLAN-Adapter für PCI e haben alle eine oder mehrere Antenne n ... Borlander 30.01.2011, 20:47
    
      Hallo Vielleicht spielt auch eine Rolle, das der PC unterm Tisch steht, und ... fakiauso 30.01.2011, 20:51
    
      Unter Linux kann ich eigentlich nur Atheros und Realtek empfehlen. Atheros ... Synthetic_codes 29.01.2011, 21:47
    
      Meiner ist der Netgear WG111v3. Wird von Mandriva unterstützt. Ventox 29.01.2011, 23:48
    
      Ich hab nen Linksys WUSB54GC rumliegen. Der unterstützt nicht viele ... the_mic 30.01.2011, 00:09
    
      Hallöchen, ich haben einen Linksys Cisco WUSB 100 WLan stick, und der war ... adretter_erpel 30.01.2011, 09:16
    
      aber ICH bleibe bei Kabel Leider ist das aber nicht immer möglich gerade ... Acader 30.01.2011, 10:46
    
      hi zusammen, ich nehme unter linux gerne die hier ALFA USB Adapter AWUS036H ... username_deleted 30.01.2011, 11:49
    
      Hallo noch mal, ich habe heute den von Borlander empfohlenen TP-Link ... schoppes 01.02.2011, 21:10



	dauerhaft angemeldet bleiben
Jetzt Nickles Mitglied werden