Die sogen. reicheren Bundesländer klagen über zu hohe Ausgleichszahlungen, z.B. dass sich RP im Gegensatz zu BW kostenlose Kindergärten leistet.
Herr Mopskopf oder so ähnlich, vergisst dabei zu erwähnen, dass sich RP dafür kein Kaiserslautern 21 leistet.
Den jeweiligen Nutzen für den Bürger kann sich jeder abwägen.
mthr1
tirder mthr1 „Ja, genauso naive Vorstellungen und Träume habe ich auch. Leider sieht die...“
Als Vergleich eignet sich hier auch das Beispiel Griechenland.
In Deutschland wird das Rentenalter erhöht und dadurch versucht eine höhere Wertschöpfung zu generieren. Dieses Geld müssen wird dann wieder verwenden um Länder wie Griechenland, welche ihre Bürger mit Wohltaten beglücken (niedrigeres Rentenalter als in D), zu unterstützen.
Ich vermute die Mehrheit ist nicht bereit hier bei uns auf früheren Rentenbeginn oder mehr Lehrerstellen zu verzichten, um Länder (z.B. Griechenland und Berlin) zu unterstüzen, damit in diesen Länderrn auf entsprechende Sparmaßnahmen verzichtet werden kann.
Bezüglich S21: Jeder der selber ausreichende Mittel hat (z.B.) kann solche Projekte angehen, welche einen erhofften (was bei S21 wiedersprüchlich ist) Mehrwert für ihre Bürger bringen. Aber Länder die nur durch den Finanzausgleich am Leben gehalten werden, sollten nicht mit fremden Geld Wahlgeschenke machen.
