....die Strompreise zu erhöhen, wenn veraltete aber überflüssige Strommeiler vom Netz genommen werden.
Off Topic 20.274 Themen, 225.166 Beiträge
Ja nu?
Das ist klar.
Andereseits interessiert mich auch de Mähr vom billigen Atomstrom nicht, wenn das bei mir als Endverbraucher nicht ankommt.
Warum haben sich wohl -neben entspr. Konzernpolitik natürlich- viele Arten alternativer Energieerzeugung nicht durchgesetzt? Weil im Vergleich teurer - bisher.
Alles kann man nicht haben. Dass Strom noch teurer wird, mehr CO2 rausgepustet dafür aber von deutschen Landen nier mehr ein FallOut ausgeht, ist hoffentlich gesellschaftlicher Konsens geworden. AKW nein aber dafür Strom = billiger kann man wohl daher nicht ernsthaft meinen.
Andereseits muß uns klar sein, dass kein KKW in Frankreich, Polen, Tschechien vom Netz geht, weil dort die Dinger auf breiter Front gewollt sind. Wir werden also im Zweifelsfall von dort verstrahlt, was offensichtlich die Mehrheit der Bundebürger als angenehmer/erstrebenswert/weniger schlimm empfindet. Nur haben wir keinerelei Einfluß auf dortige Sicherheitststandards etc.. Ob das sinnvoll ist? Die Mehrheit sagt nach gründlicher Informationen und Abwägen der Zusammenhänge über die letzten 48h -von Friseuse über Altphilologe bis zum Frauenarzt- dazu eindeutig ja.
Als Privatmann kann es mir widerum egal sein, ob ich beim GAU nicht von deutschen oder ausländischen KKW-Betreibern entschädigt werde. Das bleibt im Endeffekt gleich und ist kein Argument für hiesiege AKWs.
Nun gut, natürlich wird am deutschen Ökowesen wieder mal die Welt genesen und wir alle Unterdrückten in einer gigantischen Anti-Atombewegung, die von unserem Boden ausgehend als eine riesige Welle (uuups! Sorry - zitter) zunächst Europa "und dann die ganze Welt- tatatataa"
überschwemmen wird, befreien werden. Doch wie gut das klappt, habe ich damals schon in Fessenheim sehen können. Eine handvoll französische Grenzer und Polizei genügten und es war Finito mit tollen deutschen Aktionen. Das Ding wurde so schnell gebaut, da hätschelten sich noch alle in Whyl mit Schlagstock und Zaunlatte.
Strom wird deutlich teuerer ABER dafür werden wir hier in D mit dezentralen EInheiten zur Stromerzeugung arbeiten. Mittelfristig führt dies auch zu vermehrter Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen. Eine erhöhte Sicherheit gegenüber Nuklearunfällen wird es in D nicht geben, sie wird kurz- bis mittelfristig sogar etwas abnehmen zur aktuellen Lage. U.U. werden in Jahren EU-Harmonisierungen zu vergleichbaren Standards nationalübergreifend führen. Ob die allerdings auf unseren teuren Niveaus liegen, ist fraglich.
Wir werden aber einige Sorgen bei Lagerung nuklearer Abfälle los. Insgesamt bringt ein deutsche Schnellausstieg keinen Sicherheitszuwachs im Land sondern nur einen Wellnessfaktor für doofe. Das kann aber auch Lebensqualität sein. Aber nun muß ich auch bereit sein, mehr für Strom zu zahlen.
Mittelfristig ist das Konzept auf jeden Fall richtig bei enstpr. Umbau der Stromversorgung, was aber für unsere Stromkonzerne mächtigen Gegenwind bedeutet.
Meine Einschätzung der Lage.