Hallo,
ich habe mit dem Gedanken gespielt, mir eine SSD für mein Notebook zu kaufen. Es wäre dann auf eine Intel 320Series mit 160 GB für ca. 250 Euro hinausgelaufen. Wie im letzten Satz schon angedeutet habe ich mich doch dagegen entschieden, da man mit dem Geld viele andere schöne Sachen machen kann, und ob Programme und BS 50% schneller starten finde ich dann doch nicht so atemberaubend.
Kurz darauf ist mir eine Idee gekommen, wie ich eine ganz normale Festplatte beschleunigen könnte. Der Plan wäre eine große und schnelle Notebookfestplatte zu kaufen (500-750 GB) mit 7200 Umdrehungen (70 - 100 €). Dann würde ich eine relativ kleine Partition einrichten (max. 200 GB) und den Rest unpartitioniert lassen. Da der Schreiblesekopf sich dadurch nur im äußeren Bereich der Platte aufhalten würde, wo sich die Partition befindet, würde sich der maximale und durchschnittliche Weg und damit die Zeit die er zurücklegen muss verringern. Laut Wikipedia braucht eine Notebookfestplatte von 2008 mit 120-500GB und 5400 Umdrehungen durchschnittlich 14 ms für den Spurwechsel des Schreib-/Lesekopfes und hat nur 5,6 ms Rotationslatzenz. Bei einer Platte mit 7200 Umdrehungen wäre letzter Wert noch geringer. Mit Hilfe meiner Idee würde ich die 14 ms Spurwechselzeit drücken.
Hat das schon schon mal jemand ausprobiert? Klar ist, dass man damit nicht an die Geschwindigkeit einer SSD ran kommt, aber deutlich schneller sollte die Festplatte dann doch werden, oder? Ich habe eigentlich auch nicht vor die Idee umzusetzen, das war nur ein Gedankenexperiment, aber vielleicht hat ja jemand im Forum Lust und Zeit das auszuprobieren, oder ist schon vor mir auf die Idee gekommen.
Viele Grüße
Johannes
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.509 Themen, 108.879 Beiträge
hi,
dein vorhaben deine vorhandene platte zu optimieren indem du nur den äusseren bereich nutzt bringt dir in der praxis (fast) nichts. das wirst du effektiv nicht bemerken.
deine 5400'er mit einer schnelleren 7200'er zu ersetzten macht sich da schon eher bemerkbar. (es sei denn du wechselst ein flottes 5400'er modell gegen ein langsames 7200'er - ist eben hersteller/modellabhängig)
die palttenperformace ist von den beiden faktoren zugriffszeit und transferrate abhängig. beides lässt sich mit einen wechsel der hd um vielleicht 10-20 prozent steigern.
realistische werte ... z.b.
17ms -> 13ms
65mb/s -> 80mb/s
bei einsatz einer ssd sieht das ganze anders aus ...
17ms -> 0,x ms
65mb/s -> 200mb/s
ich hab meine flotte 320'er hd gegen einen 120'er ssd gewechselt. der Win7 hd-leistungsindex ging von schon guten 5,9 auf 6,8 hoch. von nix kommt nix ...
Richtig merken tut man die ssd aber auch nur bei einem echt leistungsfähigen rechner, dein c2d-system ist hier grenzwertig ... ich würd's (bleiben) lassen.
mfG
horzt