Off Topic 20.484 Themen, 227.595 Beiträge

News: SETI Teleskopanlage ausgeschaltet

Suche nach Außerirdischen scheitert wegen Kohle

Michael Nickles / 61 Antworten / Flachansicht Nickles

Bereits seit den 60er Jahren gibt es das SETI-Projekt (Search for Extraterrestrial Intelligence), bei dem nach außerirdischer Intelligenz gesucht wird. Dabei werden "Radiosignale" aus dem Weltraum nach auffälligen Mustern untersucht.

Um 2000 wurde das "Internet-Projekt" SETI@home gestartet, bei dem jeder freie Rechenzeit seiner Kiste zur Analyse des Datenmaterials beisteuern konnte. Unter anderem gab es zu dieser Zeit auch ein Seti-Team auf Nickles.de. Inzwischen wird auch die Rechenleistung von GPUs (Grafikkarten-Prozessoren) für Seti genutzt.

Den "Alien-Jägern" wird vermutlich aber demnächst das auszuwertende Datenmaterial ausgehen. Das Seti Institute hat jetzt mitgeteilt (siehe Allen Telescope Array Forced Offline - Public Help is needed), dass Pleite droht. Der Betrieb des Allen-Radioteleskops musste aufgrund finanzieller Probleme bereits eingestellt werden, weil die staatlichen Zuschüsse gestrichen wurden.

Für die Suche nach Außerirdischen reicht der Etat des Bundesstaats Kalifornien wohl nicht mehr aus. Die Seti-Betreiber hoffen jetzt auf Spenden, um das Projekt fortsetzen zu können: Ready to help us find cosmic company?.

Die jetzt brachliegende Radioteleskopanlage heißt übrigens nicht aus Zufall "Allen". Sie ist ist nach dem Microsoft-Mitbegründer Paul Allen benannt, der das Projekt bislang mit bereits rund 25 Millionen Dollar unterstützt haben soll.

Michael Nickles meint: Man muss sich mal vor Augen halten, dass die Leute ja bereits seit gut 50 Jahren auf der Suche sind. Und seit den 60er Jahren ist die "Rechenleistung" fast unendlich gewachsen. Rausgekommen ist dadurch trotzdem nichts.

Ob es sich weiter lohnt in Seti zu investieren? Ich meine ja. Ob ich glaube, dass dabei jemals was rauskommt: nein. Ob ich an Außerirdische glaube: definitiv ja.

Es wäre ja absurd zu glauben, dass wir die Einzigen sind und es da draußen in der "Unendlichkeit" sonst nix mehr gibt.

bei Antwort benachrichtigen
MagicRabbit gelöscht_300542 „ Du hast nach einer Quelle gefragt, die habe ich dir geliefert. Ich betrachte es...“
Optionen

Aso, wenn es die N.Y. Times oder der Guardian druckt, ist es also wahr! :D


Ja, weil eine solche Zeitung es niemals riskieren würde sich für alle Zeiten lächerlich zu machen wenn sie so etwas abdruckt ohne Beweise die die Hand und Fuß haben. Mal ganz ehrlich, wenn es nur eine einzige glaubwürdige Sichtung eines Raumschiffes gegeben hätte, dann wäre das sofort auf allen Tageszeitungen der Welt auf der Titelseite.

Deine "Quellen" waren ja nicht anderes als Skurillitäten die selbst von der Nachrichtenagentur als solche gekennzeichneten waren! Ich bleibe dabei, dass du keine glaubwürdige Quelle finden wirst, die die Sichtung eines außerirdischen Raumschiffes bestätigt. Es gibt immer nur verwackelte und total unscharfe Bilder.
Auch die angebliche Bestätigung durch eine Regierung ist doch eine Farce, da steht wortwörtlich:
"Personally, I definitely believe they exist," he said, apparently tongue in cheek.
Das bedeutet übersetzt soviel wie: Persönlich glaube ich, dass sie existieren, sagte er offensichtlich witzelnd.
Der Kerl hat das nichtmal selber ernst gemeint und du nimmst es als Quelle für die Behauptung es wäre von einer Regierung bestätigt worden?

Würde es wirklich einen glaubwürdigen Beweis für die Existzenz von UFO's geben, dann würde dass, das Weltbild der Menscheit auf den Kopf stellen und sicherlich mehr Wert als nur eine Randnotiz der Skurrilität.

Was Scientology betrifft: http://www.stern.de/tv/sterntv/die-wichtigsten-fakten-wofuer-steht-scientology-609290.html
bei Antwort benachrichtigen
42 Lukas9Gelöscht