... oder auch nicht.
Nun, habe erst einmal abgewartet, was da denn so kommt, aber ganz ehrlich gesagt, kann es mich bisher nicht überzeugen. Neben den für meine Augen sehr unschönen viel zu großen Überschriften fehlt mir auch eine wirklich ansprechende Optik. Es wirkt alles sehr antiquiert, grob und zeitlich überholt. Etwas mehr Chic täte dem Ganzen sicherlich gut. Inhalte sind zwar das Wichtigste, aber ein gutes Design vermittelt halt auch Lust auf mehr Inhalte. Halt wie beim Essen: "Das Auge ist mit!"
Persönlich würde mir ein Design in der Art von www.zdnet.de schon wesentlich besser gefallen. Die Seite wirkt durch das Design wesentlich besser und ansprechender.
Wollt Ihr kein besseres Design oder woran liegt es?
Gruß
ewbayern
Kritik und Fragen an Nickles 2.722 Themen, 23.153 Beiträge
Hallo ewbayern,
Vorab: ich will hier nichts aus "Sturheit" verteidigen. Das Desgin von Zdnet.de ist ja eigentlich so wie das der meisten Computerseiten: gnadenlos vollgebombt, Themen und Links bis zum Umkippen, ein Drittel der Seite geht oben für Logo und Menü drauf.
Hinzu kommt bei Zdnet ein Mix aus unzähligen Schriftarten und Schriftgrößen. Offen gesagt: so was will ich nicht haben. Wir haben uns für die Modernisierung von Nickles.de für ein möglichst minimalistisches "Design" entschieden, Abstände, Schriftgrößen und Themenmenge so gewählt, dass es angenehm anzugucken ist.
Bewusst verzichten wir auf "durchblätterbare Bereiche", Effekte, Trennlinien, Rahmen und dergleichen. Das heißt natürlich nicht, dass ich mit meiner Entscheidung nicht total auf dem Holzweg bin.
Über weitere Meinungen hier würde ich mich sehr freuen, gerne auch über Beispiele von Webseiten, die es übersichtlicher machen - Zdnet.de geht auf jeden Fall null in die Richtung, die ich für denkbar halte.
Grüße,
Mike