Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.650 Themen, 38.258 Beiträge

News: Brower-Marktanteile

Chrome rast ungebremst auf Firefox zu

Michael Nickles / 110 Antworten / Flachansicht Nickles

Googles Browser Chrome erschien Anfang September 2008 erstmals als Beta-Version für Windows - konkret in der Version 0.2. Und nur wenige Tage später ließ das Bundesamt für Sicherheit eine ausdrückliche Warnung vor dem Chrome-Browser raus. Grund: Google habe nicht ausreichend drauf hingewiesen, dass es sich noch um eine Testversion handle und Beta-Versionen seien ein Sicherheitsrisiko (siehe Ausdrückliche Warnung vor Chrome).

Die Warnung hat wenig genützt. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Testversion bereits einen Marktanteil von 1,7 Prozent. Seitdem wurde viel diskutiert, ob der Browser der Datenkrake ein satanisches Spionage-Tool ist. Tatsache ist: binnen rund zweieinhalb Jahren ist aus der Version 0.2 die Version 12 geworden und Googles Browser ist nicht zu bremsen.

Seit Monaten verzeichnet er, wenn die "Browser-Nutzungszahlen" aktualisiert werden, den höchsten Zuwachs. Und das war auch im Juni 2011 wieder so. Google hat laut Stand von Net Applications jetzt einen Marktanteil von 13,11 Prozent.

Im Januar 2011 hat Chrome - wie zuvor erwartet - die 10 Prozent Mauer geknackt und jetzt bewegt sich Googles Browser ganz klar in Richtung Nummer 2. Dort hat sich der Firefox seit Monaten quasi unbewegt bei rund 22 Prozent festgebissen - es geht keinen nennenswerten "Millimeter" mehr rauf oder runter.

Konstant abwärts geht es weiterhin beim Internet Explorer, der seit gut einem Jahr monatlich ein Prozent verliert, jetzt "nur" noch 53,68 Prozent hat. Apples Safari wackelt seit Monaten in der 7 Prozent Ecke auf Platz 4 der meistgenutzten Browser rum - also durchaus noch im "gelben Bereich".

In Richtung "Rot" marschiert indessen jetzt ganz klar Opera. Die "ewige" Nummer 5 hat im vergangenen Monat zwar nur ein lausiges rund Ein-Drittel-Prozent verloren, ist damit aber unter 2 Prozent gerummst (jetzt 1,73 Prozent). Wenn bei Opera nicht rasch ein Wunder passiert, dann löst sich dieses Ding vermutlich bald in der Spalte "Sonstige" auf.

Michael Nickles meint: Schon irre - seit geraumer Zeit ist der Trend bei den Browsern quasi identisch - nur Chrome gewinnt unermüdlich Marktanteile, die Konkurrenten müssen ohnmächtig zugucken. Auch die jüngste Veröffentlichung der Browser-Meilensteine Internet Explorer 10 und Firefox 4 leitete keine Trendänderung ein.

Pardon - Firefox machte ja bereits 2 Monate nach Version 4 den Sprung zu Version 5, weil die Mozilla-Leute inzwischen wie Google bei Chrome, die Versionsnummer schneller hochprügeln wollen - aber auch das scheint Firefox keine Bewegung zu bringen.

Warum legt Chrome so gewaltig zu? Vermutlich ist es die massive Werbung, die Google für Chrome betreibt und deren einfach Botschaft: "Mit Chrome surft man schneller". Solche einfachen Versprechungen verstehen Menschen halt.

bei Antwort benachrichtigen
Schwachsinn... Strohwittwer
Unterschrieben. gelöscht_305164
Apropos Opera Hedgar
Ordner vs. Suchfunktion Olaf19
Adblock Plus ist scheiße Olaf19
mchawk Olaf19 „ Das ist eben der springende Punkt: vor Jahren . Zu der Zeit liefen optische...“
Optionen
Das ist eben der springende Punkt: "vor Jahren". Zu der Zeit liefen optische Laufwerke standardmäßig noch im PIO-Mode, das ist aber seit Ewigkeiten vorbei.
Richtig. Da hast Du vollkommen recht. Aber davon rede ich nicht.
Du weißt ja, dass es div. UDMA-Übertragungsmodi gibt, die zwischen 16 bis 166 MByte/Sek. liefern.

Und wenn sich der IDE-Kanal auf das CD/DVD-Laufwerk mit UDMA 4 statt auf Festplatte mit UDMA 6 einschießt, büßt Du auf dem Kanal rechnerisch ca. 66 MByte/Sek für die Festplatte ein. [Beispiel aus einem meiner älteren Rechner].
WinXP zeigte in der Systemsteuerung zwar brav die verschiedenen UDMA-Modi an.... aber ohne Messwerte/Test verlasse ich mich nicht darauf. [Ähnlich, wie die Default-Brenngeschwindigkeitsanzeige von Nero, die zwar die voreingestellt Geschwindigkeit - aber nicht die tatsächliche anzeigt.]

Die Frage ist halt - und da kann ich Dir halt keine allgemeingültige Antwort für alle vorhandenen Boards geben - ob diese UDMA-Drosselung überhaupt einsetzt. Im Zweifel - und bei vorhandenen Ressourcen (Steckplätzen) würde ich daher nach wie vor HD und CD/DVD halt auf 2 Kanäle verteilen. Dann ist man auf der sicheren Seite.

Auch interessant ist das Thema 2 DVD-Laufwerke an einem IDE-Kanal mit "on the fly"-copy. Habe da schon die Erfahrung gemacht, dass es problemlos funktioniert und dass man es ständig einen Buffer-Underrun gibt (Was ich trotz den neuen Sicherheitsmechanismen trotzdem vermeiden möchte!)


Und genau so ist es mit Chrome. Da waren die ersten paar Versionen leicht spyare-behaftet, das ist längst Geschichte - aber "Jahre später" wird es immer weiter kolportiert und versaut dem Browser unnötig das Image.
Bei mir ist das eher "Macht der Trägheit" gemixt mit "Never change a running system". Und unter Win7-64Bit-8GByte RAM-Core2Duo 3GHz erkenne ich keine Trägheit im Firefox - Allerdings gehöre ich auch zu der Gattung "Bookmark statt zig-offene Tabs". ;o)
Wenn es für mich also keinen (wirklich guten) Grund FÜR einen Wechsel gibt, warum sollte ich? Macht nur unnötige Arbeit.
bei Antwort benachrichtigen