Hallo zusammen,
Ich nutze seit ca. 2 jahren Ubuntu (und noch Windows XP) zur Zeit Lucid Lynx weil mir derAktualisierungswahn von Ubuntu auf den Zeiger geht. Aber auf der Arbeit höre ich jedes mal " Was Linux das ist doch Bastelkram da funktioniert doch nix. Da muss man alles von Hand und über Konsole nachinstallieren." Na ja setzen wir zwei neue
User einen vor Linux und einen vor Windows. Ich bin der Meinung beide würden mit der Zeit mit ihrem System klar kommen.Aber wenn ich sehe was bei Linux alles dabei ist und was ich bei Windows alles suchen und nachinstallieren muss( mein Sohn hat Windows 7) ,frage ich mich was für den Normalo ( Surfen ,Email , Chat, Büro ) das bessere System ist.Natürlich ist bei Ubuntu einiges anders als bei Windows aber das ist doch nur eine Gewöhnungssache. Ich frage mich warum ( auch einige meiner Kollegen) so auf Apple spinnen.Also ich hab ein wenig im Grafischen und im Druckgewerbe zu tun . Da verstehe ich das ja aber den Riesenhype auf Iphone und Co kann ich nicht nachvollziehen. Man sollte man für Linux Geld verlangen.Und vielleicht noch ein bissel Marketing. Ich glaube das würde mehr User Zu Linux bringen.( und es ist für umsonst)
Das musste ich mal los werden
Gruß nicolai
Linux 14.985 Themen, 106.409 Beiträge
Ich denke, es ging Geiserich ausschließlich um das Thema Aktivierung
Das hat er erstens nicht so gesagt - er spricht vom "cracken" - und zum anderen stimmt auch das nicht. Ein Querverweis seitens dieses klugen Users sprach sogar das Thema "Kopierschutz" an.
Die 4 von mir -weiter oben genannten- Grundimages sind Images kompletter, aktivierter Installationen.
Mit den Updates bis zum Erstellungsdatum.
Keine dieser Versionen, die ich auf eine Menge anderer Mainboards überspielte, mußte neu aktiviert werden. Keine!
Eine Neuaktivierung war in ausschließlich jedem Falle erst erforderlich, wenn der Key (die Ursprungsimages besaßen meinen Eigenen) geändert - also durch den des jeweiligen Besitzers ersetzt wurde.
Jürgen
Das hat er erstens nicht so gesagt - er spricht vom "cracken" - und zum anderen stimmt auch das nicht. Ein Querverweis seitens dieses klugen Users sprach sogar das Thema "Kopierschutz" an.
Die 4 von mir -weiter oben genannten- Grundimages sind Images kompletter, aktivierter Installationen.
Mit den Updates bis zum Erstellungsdatum.
Keine dieser Versionen, die ich auf eine Menge anderer Mainboards überspielte, mußte neu aktiviert werden. Keine!
Eine Neuaktivierung war in ausschließlich jedem Falle erst erforderlich, wenn der Key (die Ursprungsimages besaßen meinen Eigenen) geändert - also durch den des jeweiligen Besitzers ersetzt wurde.
Jürgen
Ich habe oft Besuch und drei Kisten, also Computer, an meinem Schreibtisch ... saheinknabeinroesleinstehn
Das war nun mein Fehler weshalb das so undeutlich rüber kam: Ich habe Linux ... saheinknabeinroesleinstehn
Ja logisch, wenn man lange genug damit frickelt kommt man natürlich auf den ... saheinknabeinroesleinstehn
Ja, du hast vollkommen recht, aber so tief wollt ich eigentlich nicht in die ... saheinknabeinroesleinstehn
Also meine Antwort ist: Spaß machen! Eine Linux-Distribution macht mir ... saheinknabeinroesleinstehn
Nun könnt man wirklich denken das Thema Win vs Linux ist nun schon oft ... saheinknabeinroesleinstehn
Naja, sonst würde sich ja die Wut anstauen, das ist nicht gut. Neeeeee, das ... saheinknabeinroesleinstehn