hat auch zumindest für mich auch Nachteile!
Über die Funktionen und die Angebote an Software gibt es nichts zu meckern. Aber leider ging es schon bei der Hardware los.
Unifiying und Logitech kann man getrost vergessen. Also für die Kiste ein altes Board und Maus (PS2) ausgekramt. Läuft, aber mit Kabelverhau.
Mein IP-Kameras laufen auch nicht, mangels ActiveX Plug-In über den FF!
Gut, läuft soweit ordentlich und so mein Gedanke, nehme ich eines meiner vorhandenen Books und mache da das System auch mal drauf.
Ein Vaio mit englischer Tastatur (Vereinigtes Königreich). Ließ sich tadellos installieren, aber ich wollte mein W-LAN auf das Book.
Oha, und das ohne jede Kenntnisse..:) Geht nicht gibt,s nicht und natürlich läuft das jetzt, aber fragt nicht...;-)
Ganz schlecht sieht es allerdings mit der Tastatur des Books aus. Die FN-Tasten sind nicht mehr zu nutzen, was unter anderem Nachteile mit der Helligkeit und der Lautstärke hat.
Für den ganz normalen User ist das OS in Ordnung, sofern er alle Treiber für seine Kiste bekommt und alle Funktionen nutzen kann.
Für mich auf meiner High-Tech-Kiste ist es nichts, fängt bei Bluray an und hört in der HD-Bearbeitung auf.
Cyberlink usw., da geht gar nichts. und die teure Software kann man ja nicht einfach in die Ecke legen, nur weil das OS nichts kostet.
Ein HD-Codec für Linux konnte ich nicht finden und einen Blurayplayer oder Bluraybrennprogramm erst recht nicht...
Mit Sicherheit gäbe es irgendwo auch Lösungen dafür, aber dafür fehlt mir die Zeit und auch mein Englisch langt dafür auch nicht aus..
Das OS sollte man jedenfalls mal ausprobieren, die Erfahrung damit ist es allemal wert und das System bleibt auch bei mir auf den 2 Kisten drauf....
Gruß
luttyy
Linux 14.980 Themen, 106.326 Beiträge
Ich hab so ne Maus an Ubuntu 11.04 und Acer Laptop. Null Probleme! Aber das ... saheinknabeinroesleinstehn
Freie Software für freie Menschen
Bist du sicher, dass du das so meinst, in einer Zeit wo viele nach Arbeit und Brot rufen
Nur mal zur Info: "Frei" bedeutet nicht automatisch "kostenlos" - OpenSource ist kein Freiwild und nicht zwangläufig kostenfrei zu bekommen, auch hier gibt es Lizenzen die u.U. Beachtung finden sollten (GPL etc.)
Und zum Thema Arbeitsplätze:
1. gibts tausende Mittelständige IT Firmen hier in Europa und Weltweit die in diesem Bereich tätig sind und Ihr Geld mit Linux bzw. generell mit OpenSource im weiteren Sinne verdienen.
2. sag mir was ich HIER davon hab wenn einer in Redmond meine Kohle aufs Konto bekommt
3. bezahlt jeder der z.B. ein Windows 7 oder ein Office 2010 heute kauft, alles nochmal was die Generationen Käufer vor Ihm schon bezahlt haben, denn schließlich sind es nur Weiterentwicklungen auf Basis der bestehenden Software
4. Wenn Du professionellen Support haben willst musst du auch bei Linux etwas zahlen, bei z.B. MS zahlst Du dann nochmal extra auf Deine Lizenz drauf.
Aber glaub mir, ich kenne keinen der nur wegen des Geldes bei Linux geblieben ist, die Leute die ALLES UMSONST haben wollen cracken sich ein Win und alles was Sie sonst noch brauchen, davon kenne ich einige!
Und nun sag mir, was ist besser; legal ein kostenfreies Betriebssystem nutzen oder illegal kostenpflichtige Software klauen?
Grüße, rotthoris
Bist du sicher, dass du das so meinst, in einer Zeit wo viele nach Arbeit und Brot rufen
Nur mal zur Info: "Frei" bedeutet nicht automatisch "kostenlos" - OpenSource ist kein Freiwild und nicht zwangläufig kostenfrei zu bekommen, auch hier gibt es Lizenzen die u.U. Beachtung finden sollten (GPL etc.)
Und zum Thema Arbeitsplätze:
1. gibts tausende Mittelständige IT Firmen hier in Europa und Weltweit die in diesem Bereich tätig sind und Ihr Geld mit Linux bzw. generell mit OpenSource im weiteren Sinne verdienen.
2. sag mir was ich HIER davon hab wenn einer in Redmond meine Kohle aufs Konto bekommt
3. bezahlt jeder der z.B. ein Windows 7 oder ein Office 2010 heute kauft, alles nochmal was die Generationen Käufer vor Ihm schon bezahlt haben, denn schließlich sind es nur Weiterentwicklungen auf Basis der bestehenden Software
4. Wenn Du professionellen Support haben willst musst du auch bei Linux etwas zahlen, bei z.B. MS zahlst Du dann nochmal extra auf Deine Lizenz drauf.
Aber glaub mir, ich kenne keinen der nur wegen des Geldes bei Linux geblieben ist, die Leute die ALLES UMSONST haben wollen cracken sich ein Win und alles was Sie sonst noch brauchen, davon kenne ich einige!
Und nun sag mir, was ist besser; legal ein kostenfreies Betriebssystem nutzen oder illegal kostenpflichtige Software klauen?
Grüße, rotthoris