Viren, Spyware, Datenschutz 11.223 Themen, 94.294 Beiträge

Test: Optimaler Virenschutz kostet Geld

gelöscht_238890 / 41 Antworten / Flachansicht Nickles

Sagt die Computer-Bild, auf einmal?

Und the Winner is >>>Testsieger (Note 2,16) bei den Antivirenprogrammen, der alle Schädlinge erkannte wurde laut «Computer Bild» die Kaspersky Internet Suite 2012 (60 Euro).

Aber lest selber, ich denke mir meinen Teil. :-)

http://www.arcor.de/content/pc_technik/news/89044172,1,artikel,Test+Optimaler+Virenschutz+kostet+Geld.html

Allen einen guten Rutschhttp://250kb.de/u/111229/g/W7hKFyyzgZJe.gif

bei Antwort benachrichtigen
IRON67 gelöscht_266722 „Hallo! Immer wieder das gleiche, 10mal im Jahr gemeckere über die KIS.Verstehe...“
Optionen
gebt lieber denen einen Tipp die wenig Erfahrung im Umgang mit Internetsicherheitsprogrammen brauchen!

Meinst du nun die wenig Erfahrung im Umgang mit Internetsicherheitsprogrammen HABEN oder eher

die Erfahrung im Umgang mit Internetsicherheitsprogrammen brauchen?

Die von dir verschmähten studierten Worte beruhen auf der Einsicht, dass jegliche Software und insbesondere komplexe, tief ins System eingreifende und obendrein sicherheitsrelevante Software - prinzipbedingt fehlerhaft, fehleranfällig und damit ursächlich verantwortlich für auftretende Fehler ist.

Es geht - zumindest was mich betrifft - keineswegs um KIS allein, sondern um jeden Virenscanner auf diesem Planeten.
Solange der User grundlegende Maßnahmen zur Sicherheit vernachlässigt, Updates verschmäht, Software jeglicher Art unsicher konfiguriert und Warnungen ignoriert, nützt ihm kein noch so ambitioniertes Security-Tool. Und wenn er umsichtig handelt, hat er es nicht nötig.
Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen.[Roesen's Law]
bei Antwort benachrichtigen
Aha... - Gruß luttyy luttyy