Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.569 Themen, 109.976 Beiträge

Neue Corsair SSD extrem langsam

michel9 / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Forum,

folgendes Problem: ich habe für einen Freund einen neuen PC aufgesetzt. Mainboard ist ein Asus M4A89TD Pro/USB3. Dazu fürs OS eine Corsair Force3 SSD 90 GB und eine 1TB Samsung als Datenplatte.OS ist Windows 7 64bit Home Premium.
Einbau und Installation von Win7 verlief reibungslos, danach sofort alle Mainboardtreiber aktualisiert, Bios ist ebenfalls aktuell. Im Bios ist AHCI eingestellt, die SATA Ports sind auf 6gb eingestellt.
Trotzdem ist die SSD laut ASSD+ATTO extrem langsam, die Leserate erreicht gerade mal 200MB/s. Sollte aber irgendwo bei 500 MB/s liegen.
Im Gerätemanager habe ich mal den Installierten Treiber kontrolliert: MSAHCI.sys ist installiert. Dann müsste doch alles korrekt laufen?? Was könnte denn die SSD noch ausbremsen? Liegt es evtl. daran dass bei der Installation eine Platte am 2. SATA-Port dranhing? Ich stehe jetzt erst mal auf dem Schlauch…vielleicht kann mir da jemand helfen?

Gruß, michel9

Arbeiten am Computer ist wie U-Boot fahren...machst Du die Fenster auf,fangen die Probleme an.
bei Antwort benachrichtigen
wie groß? Gerd6
Gerd6 Manfredtiel „Ich hab die gleiche Corsair Force 3 und habe auch getestet mit AS SSB Benchmark....“
Optionen

ich habe schon in anderen threads die Meinung vertreten, daß die asynchronen Speicher für den mainstream-Markt vertrieben werden. Darüber machen die Hersteller auch kein Geheimnis.

Daß diese bei einer Gesamtbeurteilung nicht so gewaltig gegenüber den anderen (toggle oder synchron) abfallen, ist aber auch mehrfach bewiesen.
Das Lesen seq. Daten ist aber genau der Schwachpunkt der asynchronen mit Sandforce-Controllern. Das sollte aber nicht dazu führen, daß man diese Art der SSD als grds. mies darstellt.

Da das bekannt ist, muß man halt entscheiden, ob man 125 oder 175€ für eine 120GB-SSD bezahlt. Das ist bei anderen preiswerten Komponenten auch nicht anders. Eine 50€-Graka ist halt auch weniger leistungsfähig, als eine 150€. Ein i3 langsamer, als ein i7.

Ich habe eine Samsung 830 mit 120GB drin und die liest die hier beanstandeten seq. Dateien lt. ASS und crystal mit 470 bzw. 450 MB/s. Die war aber mit ihren Toggle-flash-Speichern auch rund 50€ teurer, als eine Force3. Eine Force GT (synchron) würde ebenfalls viel bessere Werte zeigen. Das belegen die verlinkten Tests.
Fazit: Mehr € rennen auch mehr.

Gruß
Gerd

bei Antwort benachrichtigen