40% klingt viel, man muß aber bedenken, daß das absolut gesehen nicht allzuviel ist.
Letztes Jahr: 1%, nun 1.4%.
Auch ist die Ermittlung des Linuxanteils im Desktop-Bereich nicht ganz einfach, was in diesem Artikel erklärt wird:
http://www.pro-linux.de/news/1/17892/steigt-linux-anteil-auf-dem-desktop.html
Insgesamt finde ich den Artikel sehr interessant. :)
Linux 15.009 Themen, 106.826 Beiträge
Ein jüngerer Windows User hat Linux auch einmal abwertend als
OpaSystem
bezeichnet.
Weil es von UNIX abstammt und dies ein Betriebssystem aus den 60er jahren sei!
Linux ist zwar neu programmiert, aber stimme ja weitgehend mit UNIX überein.
Windows sei dagegen ein -
modernes System!
Zumal es ja spätestens aus den mittleren 90ger Jahren stammt. ab Win95 wohl.
Der war und ist überzeugt davon Linux sei ein veraltetes System und Windows ein neues modernes.
ps
Da ergibt sich die Frage, was oder welches ein
Rentner oder
OpaSystem ist..
Man dar nicht vergessen wann wozu UNIX eigentlich entwickelt wurde.
Laut Unix Philosophie, nicht für einen interaktiven menschlichen User.
Zu der Zeit gab es teilweie nichtmal (Bernstein) Terminals.
Ein Paketsystem und Abhängigkeiten sind
nicht UnixPhilosphie.
Vielmehr sollen die Programme ja klein und einfach sein.
Dies geht nur autonom.
Das Programm muß eigenständig sein,
wegen der Portierbarkeit.