Linux 14.981 Themen, 106.343 Beiträge

" Aptosid " eine Empfehlung an die erfahrenen Linuxer

Acader / 33 Antworten / Flachansicht Nickles


Hallo Linuxer,

wie die meisten von Euch wissen gehört Debian GNU/Linux wohl zu einer der besten Distributionen überhaupt.
Im Serverbereich ohnehin Spitze auf Grund ausgeprägter Stabilität, ebenso im Desktop-Bereich in der "stable" Version.
Aber selbst in Testing oder Sid läuft Debian im Grunde genommen immer noch bestens wenn man weiß was bei gewissen Ungereimtheiten zu tun ist.
Wer gerne auf Debian setzt und auch immer einigermaßen aktuelle Software auf seiner Kiste haben möchte ist mit der Distribution " Aptosid " meiner Meinung jedoch besser beraten zumal es sich auch um ein Rolling Release handelt wenn man das will. Das heißt, man installiert Aptosit nur einmal und hat dann laufend ein aktuelles System.
Aptosid baut 100 % ig auf Debian auf und hält sich ebenso an die Richtlinien der Linux Standard Base.
Der Standard-Desktop von Aptosid ist KDE bzw Xfce welche man als Live CD herunterladen kann. Diese bringen schon in der Standardausführung einiges an Software mit.

Den Download dafür gibt es hier

Wiki und Forum und einiges mehr ---> klick

Der englischen Sprache sollte man allerdings mächtig sein.

Das kleine Handbuch von Aptosid klick sollte man schon mal studieren.

Ich habe Aptosid z.Z.hier auf einem Testrechner mit Xfce am Laufen und finde dieses "debianische Instrument" absolut gut.
Könnte mir vorstellen es zu meiner Haupt-Distri zu machen womit ich dann immer up to today bin und mit der Überzeugung: " Nur Linux ist das Wahre".
Ich empfehle den erfahrenen Linuxern von Euch Aptosid zu testen und würde mich hier auf Nickles.de über ein
Feedback freuen.



MfG Acader






bei Antwort benachrichtigen
schoppes Acader „ Das solltest du unbedingt. Meine Empfehlung wäre da mit Xfce, allerdings nur...“
Optionen

Hi Acader,

allerdings nur mit Kurztest kannst du wohl kein reales Urteil dir bilden.

Da hast du natürlich Recht!

Aber im Moment habe ich einigen privaten Stress (Haus ausräumen, Elternhaus verkaufen etc.). Aber ab dem 1. Februar habe ich wieder etwas mehr Zeit (hoffentlich ;-) ).

Vielleicht wird dann aus einem Kurztest ein mittelfristiger oder langfristiger Test.

Warum ich mich "rein gefühlsmäßig" der deutschen Variante zugezogen fühle, hat etwas mit der Geschichte "StarOffice/OpenOffice/LibreOffice" zu tun.
Ich fühle mich irgendwie an den Werdegang von OpenOffice erinnert.

Zunächst als StarOffice von deutschen Entwicklern als kommerzielles Konkurrenzprodukt zu MS Office entwickelt, später als Opensource mehrfach von kommerziellen Unternehmen aufgekauft und letztendlich bei Oracle "gelandet".

Wir kennen die Entwicklung: Viele der Programmierer, meistens die deutschen Entwickler, haben sich zu dem Projekt "LibreOffice" zusammengetan.

Meine Sympathien gehören den LibreOffice-Entwicklern.

Ob es bei Sidux ---> Aptosid ---> Siduction auch so war, weiß ich nicht.
Aber meine Gefühle und Sympathien gehören eher den Machern von Siduction (das sind wahrscheinlich größtenteils die ehemaligen Macher von Sidux).

Daher möchte ich hier den Begriff "Original" nicht gelten lassen. Das Original war Sidux, das von deutschen Entwicklern entwickelt wurde, die mittlerweile bei Siduction weiter arbeiten.

Das ist der Grund, warum ich vorher geschrieben habe "rein gefühlsmäßig würde ich die deutsche Variante bevorzugen".

Damit keine falschen Verdächtigungen aufkommen: ICH BIN KEIN NATIONALIST!

Aber wenn schon mal eine Distri aus Deutschland stammt, sollte man sie sich ruhig mal ansehen.

Grüße
Erwin

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen