http://www.pro-linux.de/news/1/18218/poettering-paketverwaltung-endlich-einmal-richtig-machen.html
Linux 15.027 Themen, 107.036 Beiträge
KarstenW 
Systemcrasher „Die Paketverwaltung der Zukunft“
Das sehe ich nicht so. Es gibt eigentlich nur zwei wichtige Paketformate, rpm und deb. Rpm und deb Pakete sind nur spezielle Tar.gz Archive. Für einen Programmierer ist es eigentlich nicht so viel Mehrarbeit rpm und deb Pakete zu erstellen. Das Hauptproblem sind fehlende Standards bei den vielen Linuxdistributionen.
Es gibt die Linux Standard Base , die eine Binärkompatibilität zwischen den Distributionen garantieren soll, aber leider hält sich fast keine Distribution an diese wichtigen Standards.
Die Paketverwaltung ist für den Programmierer nebensächlich, aber er braucht eine standardisierte Laufzeitumgebung , damit er sein Programm nicht an so viele Distributionen anpassen muß.
Also bevor man sich an ein einheitliches Paketverwaltungssystem heranmacht, sollten die Linuxdistributionen sich erst einmal an ihre eigenen Standards halten.
Und wenn man ein einheitliches Paketverwaltungsystem entwickeln möchte, dann sollte man sich für APT entscheiden. Das APT Paketverwaltungssystem ist für mich derzeit das beste System und wurde ursprünglich unter Debian speziell für die deb Pakete entwickelt und wird auch unter Ubuntu genutzt.
Selbst Unix wurde versucht zu vereinheitlichen. Die Single Unix Spezifikation von The Open Group bietet einem Unix-Programmierer eine standardisierte Programmierschnittstelle an, damit er sein Unixprogramm auch unter einem anderen Unix Betriebssystem übersetzen kann. Und wenn man ein Betriebsystem als Unix von The Open Group zertifizieren läßt, dann muß es sich 100 %ig an die Unix Standards halten.
Bei GNU/Linux ist die Einhaltung der Linux Standard Base eher freiwillig.
