Kritik und Fragen an Nickles 2.713 Themen, 23.043 Beiträge

Premium-Inhalte

gelöscht_152402 / 45 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Michael Nickles,

ich hab mich mal auf deinem Portal nach Premium-Inhalten, also den kostenpflichtigen Inhalten, umgeschaut. Die findet man ja unter dem Menü-Punkt "Artikel". Da ist auch einiges aufgelistet. Wenn ich mich aber nun recht entsinne, stehen die aber schon länger da. Nun sind viele Inhalte ja lange haltbar aber ich vermisse trotzdem ein Veröffentlichungsdatum. Ohne, kann ich kaum verifizieren, welcher Artikel welchen Alters mir noch nützt. Ich muss mich also durch jeden Artikel durchklicken und jedesmal entscheiden, ob und inwiefern das heute noch einen Nutzen für mich hat. Dabei dachte ich, dass diese Artikel für User geschrieben wurden, die dafür auch bereit sind zu zahlen. Ok, zahlen tun sie ja, wenn das Jahresabo einmal abgeschlossen ist.

Von kostenpflichtigen Anbietern bin ich es gewohnt, eine aktuelle Übersicht aller kostenpflichtige Inhalte dargestellt zu bekommen. So kann ich als pot. Abo-Kunde mittels gebotener Transparenz entscheiden, ob sich ein Abo für mich lohnt oder nicht.

Von kostenpflichtigen Anbietern bin ich es gewohnt, Meldungen über zukünftige Inhalte zu bekommen, die mir mein geschlossenes Abo rechtfertigen.

Möglicherweise bin ich ja etwas verwöhnt aber hier auf Nickles.de, vermisse ich alles, was ein kostenpflichtiges Angebot überhaupt ausmacht!

Es fehlt für Neukunden eine Übersicht was überhaupt geboten wird.
Neu- wie Bestandskunden finden nur alten Kram ohne Datum.
Es gibt keine Ankündigungen ob baldiger Inhalte, die ein Abo rechtfertigen.
Werbung in eigener Sache fehlt, allein Google leitet auf gut Glück in die Community, nicht in die kostenpflichtigen Inhalte.

Eigentlich müsste dieses Thema unter "Contra Nepp" gepostet werden! Die Seite erfüllt mittlerweile den Anschein des Nepp. Immer noch können unbedarfte Kunden hier ein Jahresabo (!) abschließen, ohne genau zu wissen, was sie dafür bekommen. Bestandskunden können das auch nicht genau sagen, die Artikel sind alt und ohne Datum. Ankündigungen für neues gibt es nicht. Jedenfalls nicht auf der Startseite ersichtlich. Daher stellen sich folgende Fragen:

Welchen Premium-Inhalt gibt es konkret und wo kann ich die Aktualität einsehen?
Wo finde ich eine solche Übersicht, damit ich von vornherein weiß, wofür ich ein Jahresabo hier auf Nickles.de abschließe?
Wo finde ich Ankündigungen über zukünftige Premium-Inhalte, sodass ich mit meinem Jahresabo nicht nur Konserven einkaufe?

Ich vermisse hier die nötige Transparenz, den nötigen aktuellen Inhalt und vor allem die Ehrlichkeit! Stattdessen erfährt man Ignoranz, Ausreden und Aggression seitens des Teams und dafür bezahlt man mit seinem Abo. Ich bin mir nicht sicher ob das ein lauteres Geschäftsgebaren ist.

Herr Michael Nickles, es wäre wirklich schön, von ihnen persönlich dazu mal was zu hören. Und bitte- wenn Sie nichts mehr zu bieten haben, seien Sie so fair und schalten Sie das Premium ab!

Danke für Ihre Stellungnahme und mit freundlichem Gruß

zucchero


bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 gelöscht_152402 „Richtig! Da hat man eine Übersicht. Aber über was? Wie kann...“
Optionen

Hi!

OK, kurz zusammengefasst ist deiner und dirkjs Meinung nach der Premiuminhalt nichts mehr wert, da nicht ausreichend aktuell und sollte eingestellt werden.
Als persönliche Meinung und Aussage kann man das natürlich vertreten und ich akzeptiere das auch so.

Die Gründe für solche persönlichen Meinungen sind interessant, aber eigentlich egal. Das was zählt, ist die Kernaussage. Eine ehrliche Meinung ist eine ehrliche Meinung.

Du solltest, da du Premiummitglied bist, mit Mike reden und dein Prämium-Abo beenden.

Wir bekommen ja hier im Forum regelmässig (und seit Jahren) Beiträge rein, die das Prämiummodell aus persönlichen Gründen für Abzocke halten. Die User kennen aber i.d.R. das Forum auf Nickles.de gar nicht. Insofern ist deine dargelegte Meinung natürlich besonders erfreulich, da du das Forum ja gerade lobst.

Der "Premium-Teil" ist Mikes Weg sich aus der Abhängigkeit der Verlage zu lösen. Das ist sein "Baby" und da hängt er natürlich besonders dran, das kann sicherlich jeder nachvollziehen.
Es umfasst sein Werk als Journalist der letzten Jahre (ich weiß gar nicht genau, wieviele Jahre er hier eingestellt hat, ich denke immer so an 10 und mehr; wer das jetzt als Bestätigung für seine Kritik sehen will: sorry, ich halte das einfach nicht für wichtig). So ein Baby reift, wird aber nie alt. Ich schwärme auch heute noch gerne jedem von meinen Commodore 64 Programmen vor, der davon hören will. Schon zu Schulzeiten haben mir deshalb Freunde einen Orden für die hartnäckige Verbreitung unnützer Programme verliehen. Verschlossen

Solche Sachen sind zeitlos und haben gewissermaßen ein Recht darauf, verfügbar zu bleiben. Entfernen, nur weil es nicht mehr aktuell ist, scheidet da zwangsweise aus. Das ist natürlich auch eine persönliche Meinung und zwar meine.

Ich habe die Artikel im Archiv immer als Bibliothek gesehen, nichts anderes habe ich in Form von älteren Computerbüchern bei mir in den Regalen stehen. Nicht alles was man dort findet ist (für mich) so schnell und so brauchbar im Internet zu finden. Wie immer im leben trifft kein Extrem zu:es ergänzt sich beides.

Wie ich schon in einer anderen Antwort geschrieben habe, ist Mikes Sache die schnelle übers Knie gebrochene Artikelveröffentlichung nicht - die wird zu genüge von anderen Seiten im Internet verbreitet, was Mike ja oft kritisiert (in seinen nicht ganz so blumigen Worten).

Es kommen neue Artikel, wenn er die Sache "durch" hat und der neue Artikel fertig ist. Das dauert immer etwas und oft deutet er ja bereits in Antworten an, an was er arbeitet. Das akkordmassige Raushauen von Artikeln (jede Woche 10 neue) werden wir hier also nicht erwarten dürfen.

Mike hält sein journalistisches Werk für Wert genug, es gegen Bezahlung allen anzubieten. Da ist aus meiner Sicht nichts dagegen einzuwenden.
Ich kann auch verstehen, wenn das jemand nicht so sieht. Nur muss dann auch klar sein, dass diese abweichenden Meinungen natürlich nie ausreichen werden, das ganze abzuschaffen. Es ist Mikes Ding: solange er das will, wird es sein journalistisches Werk (um nichts anderes geht es hier), weiter gegen Bezahlung geben.

Damit möchte ich das Thema jetzt wieder ruhen lassen.

Bis dann
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen