Nachdem von T-Online jegliche technische Auskunft SEIT JAHREN verweigert wird bei gleichzeitiger Marketingbehauptung über einen angebliche Spamschutz-PLUS, stelle ich öffentlich folgende Frage:
Wie ist es möglich, dass eine an A bei t-Online adressierte E-Mail an B (ebenfalls bei T-Online) und unter Ausschalten des (angeblichen) Spamschutzes weitergeleitet werden kann?
Absender sind Spamversender mit fiktiven Adressen in den USA, die im Auftrag deutscher Versicherungsvertreter für Krankenversicherungen handeln.
"A" ist mutmaßlich eine Schein-Adresse, "B" ist meine eigene Adresse. Mein Verdacht verstärkt sich, dass es sich hierbei um (korruote) Mittäterschaft dirfekt beim provider handeln muss. Die Polizei ("Cyber Cops") nimmt Anzeigen nur entgegen und schreiteet erst ein, wenn Straftaten festgestellt werden. Spamversand ist nur eine Ordnungswidrigkeit, und Korruption in gewissen Fällen nicht strafbar, wie auch ein jüngstes BGH -Urteil aussagt.
Zur Illustration ein Headerdaten-Muster:
Return-Path: <bvxeqwftw@mail2world.com>
Received: from mailin01.aul.t-online.de (mailin01.aul.t-online.de [172.20.27.42])
by mhead212 (Cyrus v2.3.15-fun-3.2.14.0-1) with LMTPA;
Mon, 02 Jul 2012 08:54:14 +0200
X-Sieve: CMU Sieve 2.3
Received: from localhost2 ([81.16.9.65]) by mailin01.aul.t-online.de
with smtp id 1SlaUl-1g3MPo0; Mon, 2 Jul 2012 08:52:27 +0200
Received: by 104.208.158.158; Mon, 02 Jul 2012 10:46:17 +0300
From: "Laura Schreiber" <bvxeqwftw@mail2world.com> (Schwindelangaben?)
Reply-To: "Laura Schreiber" <bvxeqwftw@mail2world.com>
To: p-scheidt@t-online.de (mutmaßlich fiktive Adresse)
Subject: neue information 292991
Date: Mon, 02 Jul 2012 10:51:17 +0300
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
Content-Type: text/plain;
X-TOI-SPAM: n;1;2012-07-02T06:54:14Z
X-TOI-VIRUSSCAN: clean
X-TOI-EXPURGATEID: 149288::1341212028-00004246-3B8EF965/0-0/0-0
X-TOI-SPAMCLASS: CLEAN, NORMAL
X-TOI-MSGID: 24c77bb4-18a9-4caa-a756-a3b45af90491
X-Seen: false
X-ENVELOPE-TO: <----------@t-online.de> (meine Adresse)
Message-ID: <cmu-lmtpd-23904-1341212054-6@mhead212>
X-AntiVirus: checked (incoming) by Avira MailGuard (Version: 12.3.1.15; AVE:8.2.10.102; VDF:7.11.34.178
Von dieser Sorte bekam ich alleine heute an die 20 Sendungen, alle mit unterschiedlichen Absendern und unterschiedlichen Empfängern, und alle an von T-Online an mein Postfach weitergeleitet.
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.689 Themen, 38.730 Beiträge
Die Sendung erfolgte hier an den ursprünglichen Empfänger adressiert, siehe Headerdaten, der, wie zwischenzeitlich bekannt ist, tatsächlich bei T-online exisiert.
Diese eMail ist an DICH adressiert, das steht bei "X-ENVELOPE-TO:" (jedenfalls hast Du das dort hingeschrieben). Was bei "To:" steht, ist völlig irrelevant, auch wenn das eine Adresse ist, die es tatsächlich gibt.
Deshalb handelt es sich hierbei weder um eine Umleitung noch um eine Weiterleitung.
Im übrigen kann ich auf Belehrungen dieser Art gerne verzichten.
Vielleicht solltest Du in einem öffentlichen Forum überhaupt keine Fragen stellen, wenn Du die hilfreichen Antworten als "Belehrungen" diffamierst! Wenn man eine Frage stellt, ist es normal, dass man Antworten bekommt. Woher soll ich wissen, dass Du diese Antwort gar nicht haben wolltest, weil Du sie als Belehrung empfindest??
Selbstverständlich erkannte mein OL2003 diese Drecksmails auch als Spam.
Dann ist doch alles OK.
Ich weiß gar nicht, weshalb Du hier so einen Aufstand machst. Wenn ich eine Spam-Mail erhalte (was gelegentlich auch passiert) wäre mir meine Zeit zu schade, um das hier im Forum ausgiebig breit zu treten und dann auch noch diejenigen, die sich der Sache annehmen, zu beschimpfen!
Gruß, mawe2