Download-Dienste und Tauschbörsen 2.605 Themen, 14.802 Beiträge

News: Extraharte Strafe

1,5 Millionen Dollar Schadensersatz für 10 Pornos

Michael Nickles / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

Ein US-Bürger hat von einer Porno-Webseite, bei der er angeblich selbst zahlendes Mitglieder war, zehn Pornofilme runtergeladen. Er wurde dann dabei erwischt, wie er sie über das Bittorrent-Netzwerk verbreitet hat.

Laut Bericht von Torrentfreak kam es jetzt zu einem der härtesten Gerichtsurteile, die bei einem Bittorrent-Delikt bislang gefällt wurden. Der Erwischte wurde in Abwesenheit zu einer Schadensersatz-Strafe in Höhe von 1,5 Millionen Dollar verurteilt - konkret also 150.000 Dollar pro verbreiteten Porno-Film.

Torrentfreak erwähnt, dass es seit 2010 in den USA hunderttausende an Fällen gab, bei denen Personen wegen Bittorrent-Urheberrechtsverletzungen verklagt wurden, die meisten davon gingen glimpflich aus. Die extrem hohe Strafe kam wohl zustande, weil exakt nachweisbar war, dass der Verurteilte der "Erstverteiler" der Filme im Bittorrent-Netzwerk war.

Der Betreiber der Porno-Webseite versieht sämtliche Video-Downloads jeweils mit einem individuellen Code und kann exakt ermitteln, welches Mitglied einen Film runtergeladen hat, der später illegal verbreitet wird.

Die hohe Strafe wurde unter anderem wohl auch deshalb verhängt, weil der Betroffene selbst nicht vor Gericht erschienen ist.

Michael Nickles meint:

Gewiss - über die Höhe des Schadensersatzes kann man streiten. Fakt ist, dass hier halt rigoros gegen Urheberrechtsverletzungen vorgegangen wurde. Wenn ich es bei der Porno-Seite richtig geschnallt habe, werden Filme dort für 20 Dollar zum Kauf angeboten und es sollen mindestens 3449 Downloads über Bitorrent festgestellt worden sein - das macht eigentlich rund 70.000 Dollar.

Abseits von der ganzen Rumrechnerei: es wundert mich, dass es immer noch Trottel gibt, die urheberrechtliche Werke über P2P-Netze wie Bittorrent oder Edonkey verbreiten. Es ist doch längst bekannt, dass diese Netze sich kinderleicht überwachen lassen und dass diese Überwachung auch ausgiebig durchgeführt wird.

bei Antwort benachrichtigen
softoldie Ralf103 „angeblich sollen soche sog. "Watermarks" nicht entfernbar...“
Optionen

Achso, naja, wenn die Watermarks zum Bestandteil des Films werden, wird es wohl auch durch Umwandlung von digital zu analog und zurück nicht weg sein, weil s ja mit übertragen wird.

Ich dachte erst, es ist ein Code, der hexadezimal in dem Videostream liegt.

Aber wie auch immer, Ralf103, der Videoanbieter will auch weiterhin möglichst viel am Video verdienen und der Downer hats halt gut gemeint und wollte, daß halt möglichst Viele ohne zu bezahlen in den Genuss der Sache kommen.

bei Antwort benachrichtigen