Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

winnigorny1 mawe2 „Man muss schon unterscheiden, ob man das Problem als Ganzes ...“
Optionen
Es gibt genug Regelungen, die "in sich" nicht stimmig sind (z.B. das "Erneuerbare Energien Gesetz" EEG, das genau die von den Zusatzzahlungen befreit, die die meiste Energie verbrauchen und deswegen am meisten davon profitieren).

Ironie? Der kleine Verbraucher zahlt umso höhere Beiträge pro KWh, je mehr er verbraucht. - Wenn das in sich stimmig wäre, müßten die Großverbraucher die höchsten Sätze abdrücken. - In sich stimming? Auch die Bahn ist Großverbraucher, wird aber nicht befreit, weil nicht Export orientiert!

Mann, man! - Was du so alles als für "in sich stimmig" befindest....

wenngleich ich das Ganze dennoch ablehne, weil es eine Zahlung vorsieht für etwas, was man gar nicht haben will.

Das macht das Ganze auch nicht "in sich stimmig".... Ich schon z. B. will die Leistungen ja durchaus auch haben und bin bereit dafür zu löhnen. - Aber Mehrfachbehinderte (blind und taub)? Da kannst du mir noch so viel erzählen - eine irgendwie geartete Stimmigkeit kannst du mir da nicht einreden.

Und wer gar keinen Fernseher/Radio hat zahlt auch für eine Leistung, die er nicht wahrnehmen kann und will.

Da scheint mir durchaus Potential für eine Verfassungsklage. - Wäre ja nicht das erste Mal, das "Volksvertreter" (verkaufen das Volk) gegen die Verfassung verstossen haben.Brüllend
Volle Zustimmung! winnigorny1
genauso könnte es ... Ralf103
.... Done! winnigorny1